GeForce RTX 5070 SUPER vs GeForce 9300 GE

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RTX 5070 SUPER i 9300 GE według specyfikacji oraz istotnych testów.

RTX 5070 SUPER wyprzedza 9300 GE o 74% według zbiorczego indeksu Head to Head.+74%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?

Jakość danych H2HBench

Niska wiarygodność
Specyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026

Mało zweryfikowanych danych

Werdykt H2HBench

Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 5070 SUPER (~26%)

Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.

Powody, by rozważyć RTX 5070 SUPER

  • Wyższy katalogowy indeks wydajności
  • Więcej pamięci graficznej
  • Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4

Powody, by rozważyć 9300 GE

  • Niższy deklarowany pobór mocy
  • Niższa zapisana cena rynkowa
  • Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Niska wiarygodność

Catalog metrics radar

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
6638
Efektywność
80100
Cena / wydajność
100100
Pojemność pamięci
917
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 9–14z 321
RTX 5070 SUPER#11pozycja w rankingu GPU
9300 GEpoza TOP100pozycja w rankingu GPU

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRTX 5070 SUPER9300 GE
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
66Lepsze
38
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
54Lepsze
34
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
52Lepsze
31
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
80
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
72Lepsze
57

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRTX 5070 SUPER9300 GE
Release status
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
API obliczeniowe
DisplayPort
Długość
Grubość
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Cena premierowa
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
Zalecany zasilacz
Architektura
Liczba tranzystorów
Rozmiar rdzenia
Jednostki shader / rdzenie
Cache pamięci

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RTX 5070 SUPER i 9300 GE w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RTX 5070 SUPER9300 GE
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
273 FPS
182 FPS
1080p Ultra
192 FPS
128 FPS
1440p Ultra
149 FPS
79 FPS
4K Ultra
74 FPS
30 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 5070 SUPER273 FPS9300 GE182 FPSRTX 5070 SUPER192 FPS9300 GE128 FPSRTX 5070 SUPER149 FPS9300 GE79 FPSRTX 5070 SUPER74 FPS9300 GE30 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070 SUPER176 FPS9300 GE118 FPSRTX 5070 SUPER152 FPS9300 GE101 FPSRTX 5070 SUPER108 FPS9300 GE57 FPSRTX 5070 SUPER50 FPS9300 GE20 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070 SUPER222 FPS9300 GE148 FPSRTX 5070 SUPER144 FPS9300 GE96 FPSRTX 5070 SUPER134 FPS9300 GE71 FPSRTX 5070 SUPER109 FPS9300 GE44 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070 SUPER144 FPS9300 GE96 FPSRTX 5070 SUPER120 FPS9300 GE80 FPSRTX 5070 SUPER97 FPS9300 GE51 FPSRTX 5070 SUPER51 FPS9300 GE20 FPS
Average FPSRTX 5070 SUPER204 FPS9300 GE136 FPSRTX 5070 SUPER152 FPS9300 GE101 FPSRTX 5070 SUPER122 FPS9300 GE65 FPSRTX 5070 SUPER71 FPS9300 GE29 FPS

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

IndeksRTX 5070 SUPER9300 GERóżnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100663854%
H2H Compute IndexH2H Index / 100723082%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100732986%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100917171%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008010022%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

IndeksRTX 5070 SUPER9300 GERóżnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007724105%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100762698%
H2H Inference IndexH2H Index / 100732986%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008021117%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100742987%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

SpecificationsRTX 5070 SUPER9300 GE
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architektura i premiera

SpecificationsRTX 5070 SUPER9300 GE
ArchitekturaNot publicly specifiedTesla
Proces technologiczny4 nmLepsze65 nm
Data premiery20262008
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

SpecificationsRTX 5070 SUPER9300 GE
Liczba tranzystorówNot publicly specified210 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified80 mm²
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified8
Taktowanie bazowe2325 MHzLepsze540 MHz
Taktowanie boost2497 MHzLepsze540 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

SpecificationsRTX 5070 SUPER9300 GE
InterfejsPCIe 5x16PCIe 2x16
DługośćVaries by boardVaries by board
GrubośćVaries by boardSingle-slot
Zalecany zasilaczVaries by board200 W
Złącze zasilania16 pinNone

Wyjścia obrazu i limity

SpecificationsRTX 5070 SUPER9300 GE
HDMIHDMI 2.1bHDMI
DisplayPortDisplayPort 2.1bBoard dependent
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów13
Maks. rozdzielczość7680 × 43202560 × 1600

Pamięć i przepustowość obliczeń

SpecificationsRTX 5070 SUPER9300 GE
Pamięć wideo18 GB GDDR7256 MB DDR2Lepsze
Typ pamięciGDDR7DDR2
Magistrala pamięci192 bitLepsze64 bit
TFLOPS38Lepsze0.021

Inne porównania

0

Reviews and questions

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARTX 5070 SUPER72
Urządzenie B9300 GE57
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

Szczegóły dowodów

Pokrycie danymi

Zweryfikowane wyniki gier
0
Zweryfikowane wyniki syntetyczne
0
Gry ze zweryfikowanymi wynikami
0
Zweryfikowane wyniki społeczności
0
Wyniki szacowane / niezweryfikowane
32
Specyfikacja
0 / 70

Zaktualizowano zapis specyfikacji:

Zaktualizowano testy:

Zaktualizowano zapis ceny:

Sprawdzono porównanie:

Obliczone oceny · Jak to obliczono?

Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)

Zweryfikowane wyniki społeczności

Brak zweryfikowanych testów społeczności.

Sprawdził

Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.

Historia porównania

Pokaż zapisane zmiany (3)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products

Dlaczego można ufać temu porównaniu

Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.

Zgłoś błędne dane

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or 9300 GE?

RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

9300 GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

9300 GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.