NVIDIA
GeForce RTX 5070 SUPER vs GeForce 8700M GT
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce 8700M GT
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 5070 SUPER i GeForce 8700M GT według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 5070 SUPER wyprzedza GeForce 8700M GT o 120% według zbiorczego indeksu Head to Head.+120%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 5070 SUPER (~71%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 5070 SUPER
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Powody, by rozważyć GeForce 8700M GT
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
6630
80100
10054
9143
Ranking kart graficznych
Pozycje 9–14z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 8700M GT
176 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
66Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
54Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
52Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
80
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
72Lepsze
42
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
API obliczeniowe
DisplayPort
Długość
Grubość
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Cena premierowa——
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
Zalecany zasilacz
Architektura
Liczba tranzystorów
Rozmiar rdzenia
Jednostki shader / rdzenie
Cache pamięci
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 5070 SUPER i GeForce 8700M GT w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 5070 SUPERGeForce 8700M GT
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
273 FPS
151 FPS
1080p Ultra
192 FPS
106 FPS
1440p Ultra
149 FPS
57 FPS
4K Ultra
74 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 5070 SUPER273 FPSGeForce 8700M GT151 FPSRTX 5070 SUPER192 FPSGeForce 8700M GT106 FPSRTX 5070 SUPER149 FPSGeForce 8700M GT57 FPSRTX 5070 SUPER74 FPSGeForce 8700M GT20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070 SUPER176 FPSGeForce 8700M GT97 FPSRTX 5070 SUPER152 FPSGeForce 8700M GT84 FPSRTX 5070 SUPER108 FPSGeForce 8700M GT41 FPSRTX 5070 SUPER50 FPSGeForce 8700M GT14 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070 SUPER222 FPSGeForce 8700M GT123 FPSRTX 5070 SUPER144 FPSGeForce 8700M GT79 FPSRTX 5070 SUPER134 FPSGeForce 8700M GT51 FPSRTX 5070 SUPER109 FPSGeForce 8700M GT30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070 SUPER144 FPSGeForce 8700M GT79 FPSRTX 5070 SUPER120 FPSGeForce 8700M GT66 FPSRTX 5070 SUPER97 FPSGeForce 8700M GT37 FPSRTX 5070 SUPER51 FPSGeForce 8700M GT14 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100663075%
H2H Compute IndexH2H Index / 100723180%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100733473%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100914372%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008010022%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100773673%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100763574%
H2H Inference IndexH2H Index / 100733473%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100803774%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100743474%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architektura i premiera
ArchitekturaNot publicly specifiedTesla
Proces technologiczny4 nmLepsze80 nm
Data premiery20262007
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorówNot publicly specified289 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified169 mm²
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified32
Taktowanie bazowe2325 MHzLepsze625 MHz
Taktowanie boost2497 MHzLepsze625 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 5x16MXM-HE
DługośćVaries by boardOEM dependent
GrubośćVaries by boardMXM Module
Zalecany zasilaczVaries by boardOEM dependent
Złącze zasilania16 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów1OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo18 GB GDDR7Lepsze0.5 GB GDDR3
Typ pamięciGDDR7GDDR3 / DDR2
Magistrala pamięci192 bitLepsze128 bit
TFLOPS38Lepsze0.08
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or GeForce 8700M GT?+
RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 8700M GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 8700M GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.