H2H

GeForce RTX 5070 SUPERVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 5070 SUPER
♜ WINNERGeForce RTX 5070 SUPER+50%Lepsza wydajność w grach
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
NVIDIARTX 5070 SUPER

1216,31 złAverage price

VS

355,54 złAverage price

AMDNavi II 2CU 7xxx/9xxx
VS
ZWYCIĘZCARTX 5070 SUPER40%Lepsza wydajność w grach
Wydajność6644
Cena / wydajność100100
Wiarygodność danych6969

Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.

KRÓTKA ANALIZA

GeForce RTX 5070 SUPER vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: kluczowy wniosek

Porównanie RTX 5070 SUPER i Navi II 2CU 7xxx/9xxx pokazuje przewagę 50% dla RTX 5070 SUPER w «wydajność w grach», ale Navi II 2CU 7xxx/9xxx może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

RTX 5070 SUPERGeForce RTX 5070 SUPERNVIDIA
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD
H2H
Wydajność
Cena / wydajność
Wydajność
6644
Cena / wydajność
100100
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

RTX 5070 SUPER to najlepszy wybór ogólny

RTX 5070 SUPER prowadzi w łącznej wydajności w grach. RTX 5070 SUPER oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI29%

RTX 5070 SUPER prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY861 zł

Navi II 2CU 7xxx/9xxx kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 10–15z 61
RTX 5070 SUPER#12pozycja w rankingu GPU
Navi II 2CU 7xxx/9xxx#60pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

GeForce RTX 5070 SUPER

0 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

100/100 · Cena $89

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RTX 5070 SUPER i Navi II 2CU 7xxx/9xxx na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
66Lepsze
44
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
54Lepsze
38
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
52Lepsze
36
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
80Lepsze
51
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
75Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RTX 5070 SUPER i Navi II 2CU 7xxx/9xxx na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
DługośćVaries by boardVaries by board
GrubośćVaries by boardVaries by board
TFLOPS38Lepsze0.56
Pobór mocy275 W
Typ pamięciGDDR7SMA
Złącze zasilania16 pin
Data premiery20262022
Cena premierowa
Taktowanie2325 - 2497 MHzLepsze400 - 2200 MHz
Taktowanie bazowe2325 MHzLepsze400 MHz
Taktowanie boost2497 MHzLepsze2200 MHz
Pamięć wideo18 GB GDDR7- SMA
Taktowanie pamięci28 GHz
Magistrala pamięci192 bit
Przepustowość pamięci672 GB/s
InterfejsPCIe 5x16IGP
Pobór mocy275 W
Proces technologiczny4 nmLepsze6 nm
Maks. liczba monitorów14
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
Zalecany zasilaczVaries by boardVaries by board
ArchitekturaNot publicly specifiedNot publicly specified
Liczba tranzystorówNot publicly specifiedNot publicly specified
Rozmiar rdzeniaNot publicly specifiedNot publicly specified
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specifiedNot publicly specified
Cache pamięciNot publicly specifiedNot publicly specified
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RTX 5070 SUPER i Navi II 2CU 7xxx/9xxx w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
32 FPSSzacowane 66%
22 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
28 FPSSzacowane 66%
18 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
21 FPSSzacowane 66%
14 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
12 FPSSzacowane 66%
8 FPSSzacowane 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong32Szacowane 66%22Szacowane 66%28Szacowane 66%18Szacowane 66%21Szacowane 66%14Szacowane 66%12Szacowane 66%8Szacowane 66%
Call of Duty: Warzone32Szacowane 66%22Szacowane 66%28Szacowane 66%18Szacowane 66%21Szacowane 66%14Szacowane 66%12Szacowane 66%8Szacowane 66%
Counter-Strike 2273Szacowane 74%182Szacowane 74%192Szacowane 74%128Szacowane 74%149Szacowane 74%99Szacowane 74%74Szacowane 74%49Szacowane 74%
Cyberpunk 2077176Szacowane 74%117Szacowane 74%152Szacowane 74%101Szacowane 74%108Szacowane 74%72Szacowane 74%50Szacowane 74%33Szacowane 74%
Forza Horizon 5222Szacowane 80%148Szacowane 80%144Szacowane 74%96Szacowane 74%134Szacowane 74%89Szacowane 74%109Szacowane 74%72Szacowane 74%
God of War Ragnarök32Szacowane 66%22Szacowane 66%28Szacowane 66%18Szacowane 66%21Szacowane 66%14Szacowane 66%12Szacowane 66%8Szacowane 66%
Hogwarts Legacy144Szacowane 74%96Szacowane 74%120Szacowane 74%80Szacowane 74%97Szacowane 74%64Szacowane 74%51Szacowane 74%34Szacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 202432Szacowane 66%22Szacowane 66%28Szacowane 66%18Szacowane 66%21Szacowane 66%14Szacowane 66%12Szacowane 66%8Szacowane 66%
Monster Hunter Wilds32Szacowane 66%22Szacowane 66%28Szacowane 66%18Szacowane 66%21Szacowane 66%14Szacowane 66%12Szacowane 66%8Szacowane 66%
Starfield32Szacowane 66%22Szacowane 66%28Szacowane 66%18Szacowane 66%21Szacowane 66%14Szacowane 66%12Szacowane 66%8Szacowane 66%
Average FPS10168785161413624
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RTX 5070 SUPER i Navi II 2CU 7xxx/9xxx na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxxRóżnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100664440%
H2H Compute IndexH2H Index / 100724938%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100734450%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100910200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100800200%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RTX 5070 SUPER i Navi II 2CU 7xxx/9xxx na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxxRóżnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100774455%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100764453%
H2H Inference IndexH2H Index / 100734450%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804458%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100744451%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RTX 5070 SUPER i Navi II 2CU 7xxx/9xxx na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RTX 5070 SUPER i Navi II 2CU 7xxx/9xxx na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
ArchitekturaNot publicly specifiedNot publicly specified
Proces technologiczny4 nmLepsze6 nm
Data premiery20262022
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RTX 5070 SUPER i Navi II 2CU 7xxx/9xxx na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Liczba tranzystorówNot publicly specifiedNot publicly specified
Rozmiar rdzeniaNot publicly specifiedNot publicly specified
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specifiedNot publicly specified
Taktowanie bazowe2325 MHzLepsze400 MHz
Taktowanie boost2497 MHzLepsze2200 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RTX 5070 SUPER i Navi II 2CU 7xxx/9xxx na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
InterfejsPCIe 5x16IGP
DługośćVaries by boardVaries by board
GrubośćVaries by boardVaries by board
Zalecany zasilaczVaries by boardVaries by board
Złącze zasilania16 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RTX 5070 SUPER i Navi II 2CU 7xxx/9xxx na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów14
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RTX 5070 SUPER i Navi II 2CU 7xxx/9xxx na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Pamięć wideo18 GB GDDR7- SMA
Typ pamięciGDDR7SMA
Magistrala pamięci192 bit
TFLOPS38Lepsze0.56
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Device ARTX 5070 SUPER75
Device BNavi II 2CU 7xxx/9xxx58
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?

RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 5070 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 5070 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.