NVIDIA
GeForce RTX 5070 Ti SUPER vs GeForce 315M
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce 315M
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 5070 Ti SUPER i GeForce 315M według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 5070 Ti SUPER wyprzedza GeForce 315M o 147% według zbiorczego indeksu Head to Head.+147%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 5070 Ti SUPER (~67%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 5070 Ti SUPER
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Powody, by rozważyć GeForce 315M
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
7430
70100
6954
10043
Ranking kart graficznych
Pozycje 17–22z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 5070 Ti SUPER
121 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
74Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
60Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
57Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
70
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
70Lepsze
42
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
API obliczeniowe
DisplayPort
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Cena premierowa——
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
Zalecany zasilacz
Długość
Grubość
Architektura
Liczba tranzystorów
Rozmiar rdzenia
Jednostki shader / rdzenie
Cache pamięci
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 5070 Ti SUPER i GeForce 315M w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 5070 Ti SUPERGeForce 315M
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
306 FPS
150 FPS
1080p Ultra
215 FPS
106 FPS
1440p Ultra
167 FPS
57 FPS
4K Ultra
83 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 5070 Ti SUPER306 FPSGeForce 315M150 FPSRTX 5070 Ti SUPER215 FPSGeForce 315M106 FPSRTX 5070 Ti SUPER167 FPSGeForce 315M57 FPSRTX 5070 Ti SUPER83 FPSGeForce 315M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070 Ti SUPER197 FPSGeForce 315M97 FPSRTX 5070 Ti SUPER170 FPSGeForce 315M84 FPSRTX 5070 Ti SUPER121 FPSGeForce 315M41 FPSRTX 5070 Ti SUPER56 FPSGeForce 315M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070 Ti SUPER227 FPSGeForce 315M122 FPSRTX 5070 Ti SUPER161 FPSGeForce 315M79 FPSRTX 5070 Ti SUPER151 FPSGeForce 315M51 FPSRTX 5070 Ti SUPER122 FPSGeForce 315M30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070 Ti SUPER161 FPSGeForce 315M79 FPSRTX 5070 Ti SUPER135 FPSGeForce 315M66 FPSRTX 5070 Ti SUPER108 FPSGeForce 315M37 FPSRTX 5070 Ti SUPER57 FPSGeForce 315M14 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100743085%
H2H Compute IndexH2H Index / 100793090%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100813482%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007010035%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100863682%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100843582%
H2H Inference IndexH2H Index / 100813482%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100883782%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100823483%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Architektura i premiera
ArchitekturaNot publicly specifiedTesla
Proces technologiczny4 nmLepsze40 nm
Data premiery20262011
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorówNot publicly specified260 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified57 mm²
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified16
Taktowanie bazowe2295 MHzLepsze606 MHz
Taktowanie boost2452 MHzLepsze606 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 5x16PCIe 2.0 x16
DługośćVaries by boardOEM dependent
GrubośćVaries by boardIGP
Zalecany zasilaczVaries by boardOEM dependent
Złącze zasilania16 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów1OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo24 GB GDDR7Lepsze0.5 GB GDDR3
Typ pamięciGDDR7GDDR3 / DDR3
Magistrala pamięci256 bitLepsze64 bit
TFLOPS52Lepsze0.039
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 Ti SUPER or GeForce 315M?+
RTX 5070 Ti SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 Ti SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 Ti SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 Ti SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 Ti SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 Ti SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 Ti SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5070 Ti SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 Ti SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 Ti SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 Ti SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 315M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 315M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 Ti SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.