NVIDIA
GeForce RTX 5080 SUPER vs Intel Arc Pro B50
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Arc Pro B50
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 5080 SUPER i Arc Pro B50 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 5080 SUPER wyprzedza Arc Pro B50 o 31% według zbiorczego indeksu Head to Head.+31%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Częściowo zweryfikowaneZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 16Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 5080 SUPER (~31%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 5080 SUPER
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Powody, by rozważyć Arc Pro B50
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
IntelWydajność
Efektywność
Pojemność pamięci
7854
63100
10088
Ranking kart graficznych
Pozycje 2–7z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 5080 SUPER
131 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
78Lepsze
54
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
63Lepsze
45
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
60Lepsze
43
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
63
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
76Lepsze
58
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
API obliczeniowe
DisplayPort
Grubość
Jednostki shader / rdzenie
Cache pamięci
Pobór mocy—
TFLOPSLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Cena premierowa——
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazowe
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
Zalecany zasilacz
Długość
Architektura
Liczba tranzystorów
Rozmiar rdzenia
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 5080 SUPER i Arc Pro B50 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 5080 SUPERArc Pro B50
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
326 FPS
—
1080p Ultra
226 FPS
—
1440p Ultra
169 FPS
—
4K Ultra
85 FPS
—
Counter-Strike 2RTX 5080 SUPER326 FPSArc Pro B50—RTX 5080 SUPER226 FPSArc Pro B50—RTX 5080 SUPER169 FPSArc Pro B50—RTX 5080 SUPER85 FPSArc Pro B50—
Cyberpunk 2077RTX 5080 SUPER206 FPSArc Pro B50—RTX 5080 SUPER184 FPSArc Pro B50—RTX 5080 SUPER128 FPSArc Pro B50—RTX 5080 SUPER61 FPSArc Pro B50—
Forza Horizon 5RTX 5080 SUPER254 FPSArc Pro B50—RTX 5080 SUPER174 FPSArc Pro B50—RTX 5080 SUPER154 FPSArc Pro B50—RTX 5080 SUPER117 FPSArc Pro B50—
Hogwarts LegacyRTX 5080 SUPER168 FPSArc Pro B50—RTX 5080 SUPER141 FPSArc Pro B50—RTX 5080 SUPER112 FPSArc Pro B50—RTX 5080 SUPER66 FPSArc Pro B50—
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100785436%
H2H Compute IndexH2H Index / 100836426%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100846427%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100886924%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100876825%
H2H Inference IndexH2H Index / 100846427%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100907321%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100856428%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.2DirectX 12 Ultimate
Vulkan1.41.4
OpenGL4.6Up to 4.6
UpscalingDLSS 4Intel XeSS
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0 / oneAPI
Architektura i premiera
ArchitekturaNot publicly specifiedXe2
Proces technologiczny4 nmLepszeTSMC N5
Data premiery2026Q3'25
Device classDesktopProf
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorówNot publicly specifiedNot publicly specified
Rozmiar rdzeniaNot publicly specifiedNot publicly specified
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified16 Xe cores
Taktowanie bazowe2295 MHzNot publicly specified
Taktowanie boost2617 MHzLepsze2600 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 5x16PCI Express 5.0 x8
DługośćVaries by board167.6 mm (Intel reference)
GrubośćVaries by board2 slots (Intel reference)
Zalecany zasilaczVaries by board280 W
Złącze zasilania16 pinNo Connector Required
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1bNo native HDMI on Intel reference board
DisplayPortDisplayPort 2.1b4x mini-DisplayPort 2.1 (Intel reference)
USB Type-CNieVaries by board manufacturer
Maks. liczba monitorów14
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 x 4320@60Hz
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo24 GB GDDR7Lepsze16 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR7GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS65Lepsze10.65
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 16
- Specyfikacja
- 28 / 68
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (2)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (1)
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 SUPER or Arc Pro B50?+
RTX 5080 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5080 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 SUPER offers more overall performance, while RTX 5080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5080 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5080 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5080 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.