NVIDIA
GeForce RTX 5080 SUPER vs Radeon R9 380
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
R9 380
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 5080 SUPER i R9 380 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 5080 SUPER wyprzedza R9 380 o 129% według zbiorczego indeksu Head to Head.+129%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 5080 SUPER (~65%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 5080 SUPER
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Powody, by rozważyć R9 380
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Niższa zapisana cena rynkowa
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
7834
6360
95100
10056
Ranking kart graficznych
Pozycje 2–7z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 5080 SUPER
131 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon R9 380
Cena 182,61 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
78Lepsze
34
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
63Lepsze
31
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
60Lepsze
28
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
63Lepsze
60
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
76Lepsze
46
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
API obliczeniowe
DisplayPort
Grubość
Jednostki shader / rdzenie
Cache pamięci
Pobór mocyLepsze
TFLOPSLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Cena premierowa—
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
Zalecany zasilacz
Długość
Architektura
Liczba tranzystorów
Rozmiar rdzenia
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 5080 SUPER i R9 380 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 5080 SUPERR9 380
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
326 FPS
176 FPS
1080p Ultra
226 FPS
120 FPS
1440p Ultra
169 FPS
65 FPS
4K Ultra
85 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2RTX 5080 SUPER326 FPSR9 380176 FPSRTX 5080 SUPER226 FPSR9 380120 FPSRTX 5080 SUPER169 FPSR9 38065 FPSRTX 5080 SUPER85 FPSR9 38024 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5080 SUPER206 FPSR9 380113 FPSRTX 5080 SUPER184 FPSR9 38095 FPSRTX 5080 SUPER128 FPSR9 38047 FPSRTX 5080 SUPER61 FPSR9 38016 FPS
Forza Horizon 5RTX 5080 SUPER254 FPSR9 380143 FPSRTX 5080 SUPER174 FPSR9 38090 FPSRTX 5080 SUPER154 FPSR9 38059 FPSRTX 5080 SUPER117 FPSR9 38035 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5080 SUPER168 FPSR9 38093 FPSRTX 5080 SUPER141 FPSR9 38075 FPSRTX 5080 SUPER112 FPSR9 38042 FPSRTX 5080 SUPER66 FPSR9 38016 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100783479%
H2H Compute IndexH2H Index / 100833777%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100844071%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10063605%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100884467%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100874368%
H2H Inference IndexH2H Index / 100844071%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100904665%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100854072%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
Architektura i premiera
ArchitekturaNot publicly specifiedGCN 3.0
Proces technologiczny4 nmLepsze28 nm
Data premiery20262015
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorówNot publicly specified5000 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified366 mm²
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified1792
Taktowanie bazowe2295 MHzLepsze970 MHz
Taktowanie boost2617 MHzLepsze970 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 5x16PCIe 3x16
DługośćVaries by board221 mm
GrubośćVaries by boardDual-slot
Zalecany zasilaczVaries by board450 W
Złącze zasilania16 pin6+6 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1bHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.2
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów14
Maks. rozdzielczość7680 × 43204096 × 2160
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo24 GB GDDR7Lepsze2 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR7GDDR5
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS65Lepsze3.476
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 70
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 SUPER or R9 380?+
RTX 5080 SUPER has the higher overall gaming score, while R9 380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 SUPER offers more overall performance, while RTX 5080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
R9 380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
R9 380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
R9 380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.