GeForce RTX 5090 vs GeForce 920MX

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RTX 5090 i GeForce 920MX według specyfikacji oraz istotnych testów.

RTX 5090 wyprzedza GeForce 920MX o 233% według zbiorczego indeksu Head to Head.+233%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?

Jakość danych H2HBench

Niska wiarygodność
Specyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026

Mało zweryfikowanych danych

Werdykt H2HBench

Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 5090 (~88%)

Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.

Powody, by rozważyć RTX 5090

  • Wyższy katalogowy indeks wydajności
  • Więcej pamięci graficznej
  • Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4

Powody, by rozważyć GeForce 920MX

  • Niższy deklarowany pobór mocy
  • Wyższy indeks opłacalności
  • Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Niska wiarygodność

Catalog metrics radar

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
10030
Efektywność
58100
Cena / wydajność
3854
Pojemność pamięci
10043
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 1–6z 321
RTX 5090#3pozycja w rankingu GPU
GeForce 920MXpoza TOP100pozycja w rankingu GPU

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

GeForce RTX 5090

156 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRTX 5090GeForce 920MX
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
100Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
78Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
76Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
58
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
79Lepsze
42

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRTX 5090GeForce 920MX
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
API obliczeniowe
DisplayPort
Data premiery
Cena premierowa
Architektura
Zalecany zasilacz
Długość
Grubość
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
Liczba tranzystorówLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Taktowanie bazoweLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
USB Type-C
Cache pamięciLepsze

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RTX 5090 i GeForce 920MX w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RTX 5090GeForce 920MX
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
416 FPS
153 FPS
1080p Ultra
288 FPS
107 FPS
1440p Ultra
215 FPS
58 FPS
4K Ultra
109 FPS
21 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSGeForce 920MX153 FPSRTX 5090288 FPSGeForce 920MX107 FPSRTX 5090215 FPSGeForce 920MX58 FPSRTX 5090109 FPSGeForce 920MX21 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSGeForce 920MX99 FPSRTX 5090234 FPSGeForce 920MX85 FPSRTX 5090162 FPSGeForce 920MX42 FPSRTX 509078 FPSGeForce 920MX14 FPS
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSGeForce 920MX125 FPSRTX 5090221 FPSGeForce 920MX81 FPSRTX 5090196 FPSGeForce 920MX52 FPSRTX 5090150 FPSGeForce 920MX31 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSGeForce 920MX81 FPSRTX 5090179 FPSGeForce 920MX67 FPSRTX 5090143 FPSGeForce 920MX37 FPSRTX 509084 FPSGeForce 920MX14 FPS
Average FPSRTX 5090304 FPSGeForce 920MX115 FPSRTX 5090231 FPSGeForce 920MX85 FPSRTX 5090179 FPSGeForce 920MX47 FPSRTX 5090105 FPSGeForce 920MX20 FPS

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

IndeksRTX 5090GeForce 920MXRóżnica
H2H Raster IndexH2H Index / 10010030108%
H2H Compute IndexH2H Index / 1009732101%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003499%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

IndeksRTX 5090GeForce 920MXRóżnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001003694%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001003596%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003499%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001003792%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001003499%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

SpecificationsRTX 5090GeForce 920MX
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0, CUDA 5.0

Architektura i premiera

SpecificationsRTX 5090GeForce 920MX
ArchitekturaBlackwell 2.0Maxwell
Proces technologiczny4 nmLepsze28 nm
Data premiery20252016
Device classDesktopMobile

Rdzenie GPU, die i taktowania

SpecificationsRTX 5090GeForce 920MX
Liczba tranzystorów92.2 billionLepsze1020 million
Rozmiar rdzenia750 mm²77 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie21760Lepsze256
Taktowanie bazowe2017 MHzLepsze965 MHz
Taktowanie boost2407 MHzLepsze993 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

SpecificationsRTX 5090GeForce 920MX
InterfejsPCIe 5x16PCIe 3.0 x8
Długość304 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotMXM Module
Zalecany zasilacz950 WOEM dependent
Złącze zasilania16 pinNone

Wyjścia obrazu i limity

SpecificationsRTX 5090GeForce 920MX
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Depends on host system

Pamięć i przepustowość obliczeń

SpecificationsRTX 5090GeForce 920MX
Pamięć wideo32 GB GDDR7Lepsze2 GB DDR3
Typ pamięciGDDR7GDDR5 / DDR3
Magistrala pamięci512 bitLepsze64 bit
TFLOPS104.8Lepsze0.508

Inne porównania

6

Reviews and questions

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARTX 509079
Urządzenie BGeForce 920MX42
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

Szczegóły dowodów

Pokrycie danymi

Zweryfikowane wyniki gier
0
Zweryfikowane wyniki syntetyczne
0
Gry ze zweryfikowanymi wynikami
0
Zweryfikowane wyniki społeczności
0
Wyniki szacowane / niezweryfikowane
32
Specyfikacja
0 / 68

Zaktualizowano zapis specyfikacji:

Zaktualizowano testy:

Zaktualizowano zapis ceny:

Sprawdzono porównanie:

Obliczone oceny · Jak to obliczono?

Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)

Zweryfikowane wyniki społeczności

Brak zweryfikowanych testów społeczności.

Sprawdził

Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.

Historia porównania

Pokaż zapisane zmiany (2)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products

Dlaczego można ufać temu porównaniu

Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.

Zgłoś błędne dane

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5090 or GeForce 920MX?

RTX 5090 has the higher overall gaming score, while GeForce 920MX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GeForce 920MX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GeForce 920MX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GeForce 920MX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.