GeForce RTX 5090D vs Radeon R7 M465

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RTX 5090D i Radeon R7 M465 według specyfikacji oraz istotnych testów.

RTX 5090D wyprzedza Radeon R7 M465 o 233% według zbiorczego indeksu Head to Head.+233%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?

Jakość danych H2HBench

Niska wiarygodność
Specyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026

Mało zweryfikowanych danych

Werdykt H2HBench

Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 5090D (~141%)

Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.

Powody, by rozważyć RTX 5090D

  • Wyższy katalogowy indeks wydajności
  • Więcej pamięci graficznej
  • Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4

Powody, by rozważyć Radeon R7 M465

  • Wyższy indeks opłacalności
  • Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.1 · Not supported
Niska wiarygodność

Catalog metrics radar

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
10030
Cena / wydajność
5064
Pojemność pamięci
10056
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 1–6z 321
RTX 5090D#1pozycja w rankingu GPU
Radeon R7 M465poza TOP100pozycja w rankingu GPU

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon R7 M465

161 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRTX 5090DRadeon R7 M465
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
100Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
78Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
76Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
58Lepsze
27
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
82Lepsze
34

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRTX 5090DRadeon R7 M465
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocy
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocy
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RTX 5090D i Radeon R7 M465 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RTX 5090DRadeon R7 M465
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
416 FPS
149 FPS
1080p Ultra
288 FPS
105 FPS
1440p Ultra
215 FPS
56 FPS
4K Ultra
109 FPS
20 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 5090D416 FPSRadeon R7 M465149 FPSRTX 5090D288 FPSRadeon R7 M465105 FPSRTX 5090D215 FPSRadeon R7 M46556 FPSRTX 5090D109 FPSRadeon R7 M46520 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5090D262 FPSRadeon R7 M46596 FPSRTX 5090D234 FPSRadeon R7 M46583 FPSRTX 5090D162 FPSRadeon R7 M46541 FPSRTX 5090D78 FPSRadeon R7 M46514 FPS
Forza Horizon 5RTX 5090D324 FPSRadeon R7 M465121 FPSRTX 5090D221 FPSRadeon R7 M46578 FPSRTX 5090D196 FPSRadeon R7 M46550 FPSRTX 5090D150 FPSRadeon R7 M46530 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5090D214 FPSRadeon R7 M46578 FPSRTX 5090D179 FPSRadeon R7 M46566 FPSRTX 5090D143 FPSRadeon R7 M46536 FPSRTX 5090D84 FPSRadeon R7 M46514 FPS
Average FPSRTX 5090D304 FPSRadeon R7 M465111 FPSRTX 5090D231 FPSRadeon R7 M46583 FPSRTX 5090D179 FPSRadeon R7 M46546 FPSRTX 5090D105 FPSRadeon R7 M46520 FPS

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

IndeksRTX 5090DRadeon R7 M465Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 10010030108%
H2H Compute IndexH2H Index / 100973496%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003792%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100580200%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

IndeksRTX 5090DRadeon R7 M465Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001004282%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001004086%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003792%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001003890%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

SpecificationsRTX 5090DRadeon R7 M465
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1

Architektura i premiera

SpecificationsRTX 5090DRadeon R7 M465
ArchitekturaBlackwell 2.0GCN
Proces technologiczny4 nmLepsze28 nm
Data premiery20252016
Device classDesktopMobile

Rdzenie GPU, die i taktowania

SpecificationsRTX 5090DRadeon R7 M465
Liczba tranzystorów92200 millionLepsze1550 million
Rozmiar rdzenia750 mm²125 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie21760Lepsze384
Taktowanie bazowe2017 MHzLepsze730 MHz
Taktowanie boost2407 MHzLepsze1024 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

SpecificationsRTX 5090DRadeon R7 M465
InterfejsPCIe 5x16PCIe 3.0 x8
Długość304 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotOEM dependent
Zalecany zasilacz950 WOEM dependent
Złącze zasilania16 pinIntegrated laptop power

Wyjścia obrazu i limity

SpecificationsRTX 5090DRadeon R7 M465
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320OEM dependent

Pamięć i przepustowość obliczeń

SpecificationsRTX 5090DRadeon R7 M465
Pamięć wideo32 GB GDDR7Lepsze2 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR7GDDR5 / DDR3
Magistrala pamięci512 bitLepsze64 bit
TFLOPS104.8Lepsze0.786

Inne porównania

6

Reviews and questions

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARTX 5090D82
Urządzenie BRadeon R7 M46534
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

Szczegóły dowodów

Pokrycie danymi

Zweryfikowane wyniki gier
0
Zweryfikowane wyniki syntetyczne
0
Gry ze zweryfikowanymi wynikami
0
Zweryfikowane wyniki społeczności
0
Wyniki szacowane / niezweryfikowane
32
Specyfikacja
0 / 67

Zaktualizowano zapis specyfikacji:

Zaktualizowano testy:

Zaktualizowano zapis ceny:

Sprawdzono porównanie:

Obliczone oceny · Jak to obliczono?

Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)

Zweryfikowane wyniki społeczności

Brak zweryfikowanych testów społeczności.

Sprawdził

Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.

Historia porównania

Pokaż zapisane zmiany (2)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products

Dlaczego można ufać temu porównaniu

Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.

Zgłoś błędne dane

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5090D or Radeon R7 M465?

RTX 5090D has the higher overall gaming score, while Radeon R7 M465 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5090D is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5090D is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5090D offers more overall performance, while RTX 5090D offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5090D is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Radeon R7 M465 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5090D leads in combined 1440p performance. RTX 5090D can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5090D is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 5090D is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 5090D is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5090D if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.