AMD
Radeon RX 5500 XT 4GB vs GeForce 840M
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce 840M
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 5500 XT 4GB i GeForce 840M według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 5500 XT 4GB wyprzedza GeForce 840M o 23% według zbiorczego indeksu Head to Head.+23%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 15 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 5500 XT 4GB (~30%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RX 5500 XT 4GB
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Powody, by rozważyć GeForce 840M
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3831
97100
10054
6043
Ranking kart graficznych
Pozycje 101–106z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 5500 XT 4GB
112 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
38Lepsze
31
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
34Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
31Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
97
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
56Lepsze
43
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
HDMI
DisplayPort
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Cena premierowa——
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Architektura
Liczba tranzystorówLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Cache pamięciLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
Zalecany zasilacz
Długość
Grubość
Upscaling
API obliczeniowe
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 5500 XT 4GB i GeForce 840M w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 5500 XT 4GBGeForce 840M
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
189 FPS
154 FPS
1080p Ultra
133 FPS
108 FPS
1440p Ultra
78 FPS
58 FPS
4K Ultra
23 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 5500 XT 4GB189 FPSGeForce 840M154 FPSRX 5500 XT 4GB133 FPSGeForce 840M108 FPSRX 5500 XT 4GB78 FPSGeForce 840M58 FPSRX 5500 XT 4GB23 FPSGeForce 840M21 FPS
Cyberpunk 2077RX 5500 XT 4GB122 FPSGeForce 840M100 FPSRX 5500 XT 4GB105 FPSGeForce 840M86 FPSRX 5500 XT 4GB56 FPSGeForce 840M42 FPSRX 5500 XT 4GB16 FPSGeForce 840M14 FPS
Forza Horizon 5RX 5500 XT 4GB154 FPSGeForce 840M126 FPSRX 5500 XT 4GB100 FPSGeForce 840M81 FPSRX 5500 XT 4GB70 FPSGeForce 840M52 FPSRX 5500 XT 4GB34 FPSGeForce 840M31 FPS
Hogwarts LegacyRX 5500 XT 4GB100 FPSGeForce 840M81 FPSRX 5500 XT 4GB83 FPSGeForce 840M68 FPSRX 5500 XT 4GB50 FPSGeForce 840M38 FPSRX 5500 XT 4GB16 FPSGeForce 840M14 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100383120%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453428%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443426%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604333%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100971003%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100483629%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100473627%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443426%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100503827%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453525%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
UpscalingAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)Not supported
API obliczenioweOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Architektura i premiera
ArchitekturaRDNA 1.0Kepler / Maxwell
Proces technologiczny7 nmLepsze28 nm
Data premiery20192014
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów6400 millionLepsze1020 million
Rozmiar rdzenia158 mm²77 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie1408Lepsze384
Taktowanie bazowe1717 MHzLepsze1029 MHz
Taktowanie boost1845 MHzLepsze1124 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x8PCIe 3.0 x8
DługośćVaries by boardOEM dependent
GrubośćVaries by boardIGP
Zalecany zasilaczVaries by boardOEM dependent
Złącze zasilania8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4OEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorówVaries by boardOEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo4 GB GDDR6Lepsze2 GB DDR3
Typ pamięciGDDR6GDDR5 / DDR3
Magistrala pamięci128 bitLepsze64 bit
TFLOPS5.196Lepsze0.863
Inne porównania
RTX 2070 SUPERNVIDIAVS
RX 5500 XT 4GBAMDOtwórz porównanieRTX 2080 SUPERNVIDIAVSRX 5500 XT 4GBAMDOtwórz porównanieRTX 2080NVIDIAVSRX 5500 XT 4GBAMDOtwórz porównanieRX 5500 XT 4GBAMDVSRX 7400AMDOtwórz porównanieGTX 1660NVIDIAVSRX 5500 XT 4GBAMDOtwórz porównanieRTX 3050 6 GBNVIDIAVSRX 5500 XT 4GBAMDOtwórz porównanieReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 68
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5500 XT 4GB or GeForce 840M?+
RX 5500 XT 4GB has the higher overall gaming score, while RX 5500 XT 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 840M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 840M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5500 XT 4GB offers more overall performance, while RX 5500 XT 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 840M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5500 XT 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5500 XT 4GB leads in combined 1440p performance. RX 5500 XT 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5500 XT 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 840M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 840M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5500 XT 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.