AMD
Radeon RX 5600 XT vs Radeon HD 6950M
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Radeon HD 6950M
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 5600 XT i Radeon HD 6950M według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 5600 XT wyprzedza Radeon HD 6950M o 29% według zbiorczego indeksu Head to Head.+29%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 15 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 5600 XT (~2%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RX 5600 XT
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.1 · FSR
Powody, by rozważyć Radeon HD 6950M
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4031
89100
4254
6056
Ranking kart graficznych
Pozycje 102–107z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 5600 XT
75 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
40Lepsze
31
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
35Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
33Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
89
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
44Lepsze
43
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
ArchitekturaLepsze
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięciLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 5600 XT i Radeon HD 6950M w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 5600 XTRadeon HD 6950M
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
193 FPS
156 FPS
1080p Ultra
135 FPS
107 FPS
1440p Ultra
89 FPS
61 FPS
4K Ultra
27 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 5600 XT193 FPSRadeon HD 6950M156 FPSRX 5600 XT135 FPSRadeon HD 6950M107 FPSRX 5600 XT89 FPSRadeon HD 6950M61 FPSRX 5600 XT27 FPSRadeon HD 6950M23 FPS
Cyberpunk 2077RX 5600 XT124 FPSRadeon HD 6950M101 FPSRX 5600 XT107 FPSRadeon HD 6950M85 FPSRX 5600 XT64 FPSRadeon HD 6950M45 FPSRX 5600 XT18 FPSRadeon HD 6950M15 FPS
Forza Horizon 5RX 5600 XT157 FPSRadeon HD 6950M127 FPSRX 5600 XT102 FPSRadeon HD 6950M80 FPSRX 5600 XT80 FPSRadeon HD 6950M55 FPSRX 5600 XT40 FPSRadeon HD 6950M33 FPS
Hogwarts LegacyRX 5600 XT102 FPSRadeon HD 6950M82 FPSRX 5600 XT85 FPSRadeon HD 6950M67 FPSRX 5600 XT58 FPSRadeon HD 6950M40 FPSRX 5600 XT18 FPSRadeon HD 6950M15 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403125%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453331%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100463819%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100494215%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100484116%
H2H Inference IndexH2H Index / 100463819%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100514513%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100463819%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingFSRNot supported
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 1.2
Architektura i premiera
ArchitekturaRDNA 1.0TeraScale 2Lepsze
Proces technologiczny7 nmLepsze40 nm
Data premiery20202011
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów10300 millionLepsze1700 million
Rozmiar rdzenia251 mm²212 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2304Lepsze960
Taktowanie bazowe1130 MHzLepsze580 MHz
Taktowanie boost1560 MHzLepsze580 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x16MXM-B (3.0)
Długość267 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotMXM Module
Zalecany zasilacz450 WOEM dependent
Złącze zasilania8 pinIntegrated laptop power
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo6 GB GDDR6Lepsze1 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5 / DDR3
Magistrala pamięci192 bit256 bitLepsze
TFLOPS7.188Lepsze1.114
Inne porównania
RTX 2070NVIDIAReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5600 XT or Radeon HD 6950M?+
RX 5600 XT has the higher overall gaming score, while Radeon HD 6950M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5600 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5600 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5600 XT offers more overall performance, while RX 5600 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5600 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon HD 6950M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5600 XT leads in combined 1440p performance. RX 5600 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5600 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon HD 6950M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon HD 6950M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5600 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.