AMD
Radeon RX 580 4GB vs GeForce GTX 460
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GTX 460
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 580 4GB i GTX 460 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 580 4GB wyprzedza GTX 460 o 19% według zbiorczego indeksu Head to Head.+19%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 580 4GB (~16%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RX 580 4GB
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.1 · Not supported
Powody, by rozważyć GTX 460
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3832
6867
10084
5656
Ranking kart graficznych
Pozycje 186–191z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 580 4GB
112 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce GTX 460
Cena 86,50 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
38Lepsze
32
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
34Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
31Lepsze
27
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
68Lepsze
67
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
50Lepsze
43
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Typ pamięci
Pobór mocyLepsze
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowaLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
DługośćLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Maks. liczba monitorów
Upscaling
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 580 4GB i GTX 460 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 580 4GBGTX 460
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
188 FPS
157 FPS
1080p Ultra
132 FPS
108 FPS
1440p Ultra
77 FPS
62 FPS
4K Ultra
26 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 580 4GB188 FPSGTX 460157 FPSRX 580 4GB132 FPSGTX 460108 FPSRX 580 4GB77 FPSGTX 46062 FPSRX 580 4GB26 FPSGTX 46023 FPS
Cyberpunk 2077RX 580 4GB121 FPSGTX 460101 FPSRX 580 4GB104 FPSGTX 46085 FPSRX 580 4GB56 FPSGTX 46045 FPSRX 580 4GB18 FPSGTX 46015 FPS
Forza Horizon 5RX 580 4GB153 FPSGTX 460128 FPSRX 580 4GB99 FPSGTX 46081 FPSRX 580 4GB69 FPSGTX 46056 FPSRX 580 4GB39 FPSGTX 46034 FPS
Hogwarts LegacyRX 580 4GB99 FPSGTX 46083 FPSRX 580 4GB83 FPSGTX 46068 FPSRX 580 4GB50 FPSGTX 46040 FPSRX 580 4GB18 FPSGTX 46016 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100383217%
H2H Compute IndexH2H Index / 100423421%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100433910%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10068671%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10046437%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10045419%
H2H Inference IndexH2H Index / 100433910%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048456%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100433910%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.011.0
Vulkan1.3Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Architektura i premiera
ArchitekturaGCN 4.0Fermi
Proces technologiczny14 nmLepsze40 nm
Data premiery20172010
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów5700 millionLepsze1950 million
Rozmiar rdzenia232 mm²Lepsze332 mm²
Jednostki shader / rdzenie2304Lepsze336
Taktowanie bazowe1257 MHzLepsze675 MHz
Taktowanie boost1340 MHzLepsze675 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 3x16PCIe 2x16
Długość241 mm210 mmLepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz450 W450 W
Złącze zasilania8 pin6+6 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.0bmini-HDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43202560 × 1600
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo4 GB GDDR5Lepsze1 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR5GDDR5
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS6.175Lepsze0.907
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 70
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 580 4GB or GTX 460?+
RX 580 4GB has the higher overall gaming score, while RX 580 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 460 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 460 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 580 4GB offers more overall performance, while RX 580 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 460 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 580 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 580 4GB leads in combined 1440p performance. RX 580 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 580 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 460 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 460 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 580 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.