Radeon RX 6750 XTVSRadeon RX 7400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+25%Lepsza wydajność w grach
AMD
RX 6750 XT
VSZWYCIĘZCARX 6750 XT22%Lepsza wydajność w grach
AMD
RX 7400
Wydajność5040
Efektywność67100
Cena / wydajność9188
Wiarygodność danych6969
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 7400: kluczowy wniosek
Porównanie RX 6750 XT i RX 7400 pokazuje przewagę 25% dla RX 6750 XT w «wydajność w grach», ale RX 7400 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDAMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5040
67100
9188
8068
WYNIK PORÓWNANIA
RX 6750 XT to najlepszy wybór ogólny
RX 6750 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 6750 XT oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 6750 XT prowadzi w indeksie łącznym
RX 7400 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 51–56z 61
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 6750 XT
0 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 7400
88/100 · Cena $299Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6750 XT i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
50Lepsze
40
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
42Lepsze
35
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
40Lepsze
33
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
67
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
61Lepsze
60
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6750 XT i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.31Lepsze8
Pobór mocy250 W55 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania6+8 pin1x 6-pin
Data premiery20222025
ArchitekturaRDNA 2.0RDNA 3.0Lepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Cena premierowa$549$299Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze1792
Taktowanie2150 - 2600 MHzLepsze1452 - 2300 MHz
Taktowanie bazowe2150 MHzLepsze1452 MHz
Taktowanie boost2600 MHzLepsze2300 MHz
Pamięć wideo12 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR6
Taktowanie pamięci18 GHzLepsze10,8 GHz
Magistrala pamięci192 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci432 GB/sLepsze173 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Pobór mocy250 W55 WLepsze
Proces technologiczny7 nm6 nmLepsze
Zalecany zasilacz600 W200 WLepsze
Długość267 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia335 mm²204 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 3 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Liczba tranzystorów17200 millionLepsze13300 million
Maks. liczba monitorów44
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6750 XT i RX 7400 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6750 XTRX 7400
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
21 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
16 FPSSzacowane 66%
12 FPSSzacowane 61%
4K Ultra
8 FPSSzacowane 64%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: Wukong25Szacowane 66%23Szacowane 66%21Szacowane 66%20Szacowane 66%16Szacowane 66%12Szacowane 61%8Szacowane 64%5Szacowane 55%
Call of Duty: Warzone25Szacowane 66%23Szacowane 66%21Szacowane 66%20Szacowane 66%16Szacowane 66%12Szacowane 61%8Szacowane 64%5Szacowane 55%
Counter-Strike 2211Szacowane 74%197Szacowane 74%149Szacowane 74%139Szacowane 74%116Szacowane 74%85Szacowane 69%51Szacowane 72%27Szacowane 63%
Cyberpunk 2077136Szacowane 74%127Szacowane 74%118Szacowane 74%110Szacowane 74%84Szacowane 74%62Szacowane 69%34Szacowane 72%18Szacowane 63%
Forza Horizon 5172Szacowane 80%161Szacowane 80%111Szacowane 74%104Szacowane 74%104Szacowane 74%77Szacowane 69%76Szacowane 72%40Szacowane 63%
God of War Ragnarök25Szacowane 66%23Szacowane 66%21Szacowane 66%20Szacowane 66%16Szacowane 66%12Szacowane 61%8Szacowane 64%5Szacowane 55%
Hogwarts Legacy111Szacowane 74%104Szacowane 74%93Szacowane 74%87Szacowane 74%75Szacowane 74%55Szacowane 69%35Szacowane 72%18Szacowane 63%
Microsoft Flight Simulator 202425Szacowane 66%23Szacowane 66%21Szacowane 66%20Szacowane 66%16Szacowane 66%12Szacowane 61%8Szacowane 64%5Szacowane 55%
Monster Hunter Wilds25Szacowane 66%23Szacowane 66%21Szacowane 66%20Szacowane 66%16Szacowane 66%12Szacowane 61%8Szacowane 64%5Szacowane 55%
Starfield25Szacowane 66%23Szacowane 66%21Szacowane 66%20Szacowane 66%16Szacowane 66%12Szacowane 61%8Szacowane 64%5Szacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6750 XT i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100504022%
H2H Compute IndexH2H Index / 100605018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100584819%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806816%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6750 XT i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100635317%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100625119%
H2H Inference IndexH2H Index / 100584819%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100665616%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594821%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6750 XT i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6750 XT i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 2.0RDNA 3.0Lepsze
Proces technologiczny7 nm6 nmLepsze
Data premiery20222025
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6750 XT i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów17200 millionLepsze13300 million
Rozmiar rdzenia335 mm²204 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze1792
Taktowanie bazowe2150 MHzLepsze1452 MHz
Taktowanie boost2600 MHzLepsze2300 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6750 XT i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Długość267 mmVaries by board
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz600 W200 WLepsze
Złącze zasilania6+8 pin1x 6-pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6750 XT i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6750 XT i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo12 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci192 bitLepsze128 bit
TFLOPS13.31Lepsze8
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6750 XT or RX 7400?+
RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while RX 6750 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6750 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6750 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6750 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6750 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.