AMD
Radeon RX 6800 XT vs Mobility Radeon X1700
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
ATI
Mobility Radeon X1700
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6800 XT i Mobility Radeon X1700 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6800 XT wyprzedza Mobility Radeon X1700 o 90% według zbiorczego indeksu Head to Head.+90%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 6800 XT (~55%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RX 6800 XT
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.1 · FSR
Powody, by rozważyć Mobility Radeon X1700
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5529
5064
8843
Ranking kart graficznych
Pozycje 58–63z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 6800 XT
150 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
55Lepsze
29
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
46Lepsze
27
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
44Lepsze
25
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
61Lepsze
26
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
51Lepsze
33
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Pobór mocy—
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
ArchitekturaLepsze
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenie
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocy—
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6800 XT i Mobility Radeon X1700 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6800 XTMobility Radeon X1700
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
228 FPS
144 FPS
1080p Ultra
161 FPS
101 FPS
1440p Ultra
125 FPS
54 FPS
4K Ultra
62 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 6800 XT228 FPSMobility Radeon X1700144 FPSRX 6800 XT161 FPSMobility Radeon X1700101 FPSRX 6800 XT125 FPSMobility Radeon X170054 FPSRX 6800 XT62 FPSMobility Radeon X170020 FPS
Cyberpunk 2077RX 6800 XT147 FPSMobility Radeon X170093 FPSRX 6800 XT127 FPSMobility Radeon X170080 FPSRX 6800 XT90 FPSMobility Radeon X170039 FPSRX 6800 XT42 FPSMobility Radeon X170013 FPS
Forza Horizon 5RX 6800 XT186 FPSMobility Radeon X1700117 FPSRX 6800 XT120 FPSMobility Radeon X170076 FPSRX 6800 XT112 FPSMobility Radeon X170049 FPSRX 6800 XT91 FPSMobility Radeon X170029 FPS
Hogwarts LegacyRX 6800 XT120 FPSMobility Radeon X170076 FPSRX 6800 XT101 FPSMobility Radeon X170063 FPSRX 6800 XT81 FPSMobility Radeon X170035 FPSRX 6800 XT42 FPSMobility Radeon X170013 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100552962%
H2H Compute IndexH2H Index / 100632974%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100643364%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100610200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100703567%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100683564%
H2H Inference IndexH2H Index / 100643364%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100733765%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100653365%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingFSRNot supported
API obliczenioweOpenCL 2.1Not supported
Architektura i premiera
ArchitekturaRDNA 2.0Radeon R500Lepsze
Proces technologiczny7 nmLepsze90 nm
Data premiery20202006
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze157 million
Rozmiar rdzenia520 mm²150 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie4608Not publicly specified
Taktowanie bazowe1825 MHzLepsze475 MHz
Taktowanie boost2250 MHzLepsze475 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x16PCIe 1.0 x16
Długość267 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotOEM dependent
Zalecany zasilacz700 WOEM dependent
Złącze zasilania8+8 pinIntegrated laptop power
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CTakOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320OEM dependent
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze0.25 GB GDDR3
Typ pamięciGDDR6GDDR3 / DDR2
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS20.74Not published (legacy architecture)
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 67
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6800 XT or Mobility Radeon X1700?+
RX 6800 XT has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon X1700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6800 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6800 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6800 XT offers more overall performance, while RX 6800 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6800 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon X1700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6800 XT leads in combined 1440p performance. RX 6800 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6800 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6800 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6800 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6800 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.