AMD
Radeon RX 7600 vs Mobility Radeon HD 2400
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Mobility Radeon HD 2400
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 7600 i Mobility Radeon HD 2400 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 7600 wyprzedza Mobility Radeon HD 2400 o 69% według zbiorczego indeksu Head to Head.+69%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 7600 (~91%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RX 7600
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.2 · FSR
Powody, by rozważyć Mobility Radeon HD 2400
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4929
9364
6834
Ranking kart graficznych
Pozycje 48–53z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 7600
121 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
49Lepsze
29
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
42Lepsze
27
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
39Lepsze
25
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
99Lepsze
26
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63Lepsze
33
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocy—
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
ArchitekturaLepsze
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocy—
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięciLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 7600 i Mobility Radeon HD 2400 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 7600Mobility Radeon HD 2400
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
232 FPS
144 FPS
1080p Ultra
163 FPS
101 FPS
1440p Ultra
117 FPS
54 FPS
4K Ultra
35 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 7600232 FPSMobility Radeon HD 2400144 FPSRX 7600163 FPSMobility Radeon HD 2400101 FPSRX 7600117 FPSMobility Radeon HD 240054 FPSRX 760035 FPSMobility Radeon HD 240020 FPS
Cyberpunk 2077RX 7600150 FPSMobility Radeon HD 240093 FPSRX 7600129 FPSMobility Radeon HD 240080 FPSRX 760085 FPSMobility Radeon HD 240039 FPSRX 760023 FPSMobility Radeon HD 240013 FPS
Forza Horizon 5RX 7600189 FPSMobility Radeon HD 2400117 FPSRX 7600122 FPSMobility Radeon HD 240076 FPSRX 7600105 FPSMobility Radeon HD 240049 FPSRX 760051 FPSMobility Radeon HD 240029 FPS
Hogwarts LegacyRX 7600122 FPSMobility Radeon HD 240076 FPSRX 7600102 FPSMobility Radeon HD 240063 FPSRX 760076 FPSMobility Radeon HD 240035 FPSRX 760024 FPSMobility Radeon HD 240013 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100492951%
H2H Compute IndexH2H Index / 100582870%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100543057%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100683467%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100990200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100583161%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100573159%
H2H Inference IndexH2H Index / 100543057%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100603261%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553156%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSRNot supported
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 1.x
Architektura i premiera
ArchitekturaRDNA 3.0LepszeTeraScale 1
Proces technologiczny6 nmLepsze65 nm
Data premiery20232007
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów13300 millionLepsze180 million
Rozmiar rdzenia204 mm²85 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2048Lepsze40
Taktowanie bazowe1720 MHzLepsze450 MHz
Taktowanie boost2655 MHzLepsze450 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x8PCIe 1.0 x16
Długość204 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotOEM dependent
Zalecany zasilacz450 WOEM dependent
Złącze zasilania8 pinIntegrated laptop power
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320OEM dependent
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze0.25 GB DDR2
Typ pamięciGDDR6GDDR3 / DDR2
Magistrala pamięci128 bitLepsze64 bit
TFLOPS21.75Lepsze0.036
Inne porównania
Arc B570Intel
RTX 4070NVIDIAReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 67
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7600 or Mobility Radeon HD 2400?+
RX 7600 has the higher overall gaming score, while RX 7600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7600 offers more overall performance, while RX 7600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7600 leads in combined 1440p performance. RX 7600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.