AMD
Radeon RX 7700 vs GeForce RTX 5080
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
RTX 5080
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 7700 i RTX 5080 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 5080 wyprzedza RX 7700 o 27% według zbiorczego indeksu Head to Head.+27%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 7700 (~1%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RX 7700
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Niższa zapisana cena rynkowa
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.2 · FSR
Powody, by rozważyć RTX 5080
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
6076
10063
7954
8888
Ranking kart graficznych
Pozycje 25–30z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 5080
154 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 7700
Cena 2217,38 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
60
76Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
50
61Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
47
59Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
63
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
68Lepsze
67
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
ArchitekturaLepsze
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowaLepsze
Maks. liczba monitorów
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideo
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilaczLepsze
DługośćLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 7700 i RTX 5080 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 7700RTX 5080
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
246 FPS
316 FPS
1080p Ultra
173 FPS
222 FPS
1440p Ultra
134 FPS
173 FPS
4K Ultra
67 FPS
86 FPS
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSRTX 5080316 FPSRX 7700173 FPSRTX 5080222 FPSRX 7700134 FPSRTX 5080173 FPSRX 770067 FPSRTX 508086 FPS
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSRTX 5080204 FPSRX 7700137 FPSRTX 5080176 FPSRX 770097 FPSRTX 5080125 FPSRX 770045 FPSRTX 508058 FPS
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSRTX 5080234 FPSRX 7700130 FPSRTX 5080167 FPSRX 7700121 FPSRTX 5080155 FPSRX 770098 FPSRTX 5080126 FPS
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSRTX 5080167 FPSRX 7700108 FPSRTX 5080139 FPSRX 770087 FPSRTX 5080112 FPSRX 770046 FPSRTX 508059 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100607624%
H2H Compute IndexH2H Index / 100687915%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100687915%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006345%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100738110%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100718113%
H2H Inference IndexH2H Index / 100687915%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100758310%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100688016%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRDLSS 4
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Architektura i premiera
ArchitekturaRDNA 3.0LepszeBlackwell 2.0
Proces technologiczny5 nm4 nmLepsze
Data premiery20252025
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów28100 million45600 millionLepsze
Rozmiar rdzenia346 mm²Lepsze378 mm²
Jednostki shader / rdzenie256010752Lepsze
Taktowanie bazowe1900 MHz2295 MHzLepsze
Taktowanie boost2600 MHz2617 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x16PCIe 5x16
Długość267 mmLepsze304 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz550 WLepsze750 W
Złącze zasilania8 pin16 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1b
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo16 GB GDDR616 GB GDDR7
Typ pamięciGDDR6GDDR7
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS26.6256.28Lepsze
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 70
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7700 or RTX 5080?+
RX 7700 has the higher overall gaming score, while RX 7700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7700 offers more overall performance, while RX 7700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7700 leads in combined 1440p performance. RX 7700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.