
Radeon RX 7800 XTVSRadeon RX 7900 XT
Performance, specifications and real-world gaming comparison
AMD
RX 7800 XT

VSZWYCIĘZCARX 7900 XT10%Lepsza wydajność w grach
AMD
RX 7900 XT

Wydajność6673
Efektywność8477
Cena / wydajność10086
Wiarygodność danych6969
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
Radeon RX 7800 XT vs Radeon RX 7900 XT: kluczowy wniosek
Porównanie RX 7800 XT i RX 7900 XT pokazuje przewagę 11% dla RX 7900 XT w «wydajność w grach», ale RX 7800 XT może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
6673
8477
10086
8895
WYNIK PORÓWNANIA
Urządzenia mają taki sam wynik ogólny
RX 7800 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 7800 XT oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
Wydajność jest prawie identyczna
RX 7800 XT kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 6–11z 61
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 7800 XT
0 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 7800 XT
100/100 · Cena $499Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 7800 XT i RX 7900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
66
73Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
54
59Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
52
57Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
84Lepsze
77
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
76
76
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 7800 XT i RX 7900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPort3x DisplayPort 2.12x DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieTak
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS37.3251.48Lepsze
Pobór mocy263 WLepsze315 W
Cena premierowa$499Lepsze$899
Jednostki shader / rdzenie38405376Lepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
Złącze zasilania8+8 pin8+8 pin
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Data premiery20232022
ArchitekturaRDNA 3.0RDNA 3.0
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 2.2
Pamięć wideo16 GB GDDR620 GB GDDR6Lepsze
Taktowanie1295 - 2430 MHz1500 - 2400 MHzLepsze
Pobór mocy263 WLepsze315 W
Rozmiar rdzenia346 mm²Lepsze529 mm²
Taktowanie bazowe1295 MHz1500 MHzLepsze
Taktowanie boost2430 MHzLepsze2400 MHz
Długość267 mmLepsze276 mm
Magistrala pamięci256 bit320 bitLepsze
Przepustowość pamięci621 GB/s800 GB/sLepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 4 MBL1 250 KB, L2 6 MB
Taktowanie pamięci19,4 GHz20 GHzLepsze
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Proces technologiczny5 nm5 nm
Zalecany zasilacz600 WLepsze700 W
Liczba tranzystorów28100 million57700 millionLepsze
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 7800 XT i RX 7900 XT w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 7800 XTRX 7900 XT
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane

Black Myth: Wukong
1080p High
32 FPSSzacowane 66%
36 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
27 FPSSzacowane 66%
31 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
21 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
12 FPSSzacowane 66%
13 FPSSzacowane 66%
Black Myth: Wukong32Szacowane 66%36Szacowane 66%27Szacowane 66%31Szacowane 66%21Szacowane 66%23Szacowane 66%12Szacowane 66%13Szacowane 66%
Call of Duty: Warzone32Szacowane 66%36Szacowane 66%27Szacowane 66%31Szacowane 66%21Szacowane 66%23Szacowane 66%12Szacowane 66%13Szacowane 66%
Counter-Strike 2271Szacowane 74%305Szacowane 74%190Szacowane 74%214Szacowane 74%148Szacowane 74%166Szacowane 74%73Szacowane 74%83Szacowane 74%
Cyberpunk 2077175Szacowane 74%197Szacowane 74%150Szacowane 74%169Szacowane 74%107Szacowane 74%121Szacowane 74%49Szacowane 74%55Szacowane 74%
Forza Horizon 5220Szacowane 80%226Szacowane 80%143Szacowane 74%161Szacowane 74%133Szacowane 74%150Szacowane 74%108Szacowane 74%122Szacowane 74%
God of War Ragnarök32Szacowane 66%36Szacowane 66%27Szacowane 66%31Szacowane 66%21Szacowane 66%23Szacowane 66%12Szacowane 66%13Szacowane 66%
Hogwarts Legacy143Szacowane 74%161Szacowane 74%119Szacowane 74%134Szacowane 74%96Szacowane 74%108Szacowane 74%50Szacowane 74%56Szacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 202432Szacowane 66%36Szacowane 66%27Szacowane 66%31Szacowane 66%21Szacowane 66%23Szacowane 66%12Szacowane 66%13Szacowane 66%
Monster Hunter Wilds32Szacowane 66%36Szacowane 66%27Szacowane 66%31Szacowane 66%21Szacowane 66%23Szacowane 66%12Szacowane 66%13Szacowane 66%
Starfield32Szacowane 66%36Szacowane 66%27Szacowane 66%31Szacowane 66%21Szacowane 66%23Szacowane 66%12Szacowane 66%13Szacowane 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 7800 XT i RX 7900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100667310%
H2H Compute IndexH2H Index / 10072777%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10072799%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088958%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10084779%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 7800 XT i RX 7900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10076839%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10075829%
H2H Inference IndexH2H Index / 10072799%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10078859%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10073798%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 7800 XT i RX 7900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 2.2
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 7800 XT i RX 7900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 3.0RDNA 3.0
Proces technologiczny5 nm5 nm
Data premiery20232022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 7800 XT i RX 7900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów28100 million57700 millionLepsze
Rozmiar rdzenia346 mm²Lepsze529 mm²
Jednostki shader / rdzenie38405376Lepsze
Taktowanie bazowe1295 MHz1500 MHzLepsze
Taktowanie boost2430 MHzLepsze2400 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 7800 XT i RX 7900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Długość267 mmLepsze276 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz600 WLepsze700 W
Złącze zasilania8+8 pin8+8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 7800 XT i RX 7900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 2.12x DisplayPort 2.1
USB Type-CNieTak
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 7800 XT i RX 7900 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR620 GB GDDR6Lepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bit320 bitLepsze
TFLOPS37.3251.48Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Reviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7800 XT or RX 7900 XT?+
RX 7800 XT has the higher overall gaming score, while RX 7800 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7800 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7800 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7800 XT offers more overall performance, while RX 7800 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7800 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7800 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7800 XT leads in combined 1440p performance. RX 7800 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7800 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7800 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7800 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7800 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Arc A310Intel
GTX 1630NVIDIA