Radeon RX 7900 GREVSIntel Arc A380
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 7900 GRE+94%Lepsza wydajność w grach
AMD
RX 7900 GRE
VSZWYCIĘZCARX 7900 GRE64%Lepsza wydajność w grach
Intel
Arc A380
Wydajność7036
Efektywność90100
Cena / wydajność99100
Wiarygodność danych6969
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
Radeon RX 7900 GRE vs Intel Arc A380: kluczowy wniosek
Porównanie RX 7900 GRE i Arc A380 pokazuje przewagę 94% dla RX 7900 GRE w «wydajność w grach», ale Arc A380 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDIntelWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
7036
90100
99100
8860
WYNIK PORÓWNANIA
RX 7900 GRE to najlepszy wybór ogólny
RX 7900 GRE prowadzi w łącznej wydajności w grach. Arc A380 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 7900 GRE prowadzi w indeksie łącznym
Arc A380 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 4–9z 61
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 7900 GRE
0 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Intel Arc A380
100/100 · Cena $139Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 7900 GRE i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
70Lepsze
36
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
57Lepsze
32
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
54Lepsze
30
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
90
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
79Lepsze
60
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 7900 GRE i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPort2x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRXeSS
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTakNie
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS45.98Lepsze4.198
Pobór mocy260 W75 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8+8 pin6 pin
Data premiery20232022
ArchitekturaRDNA 3.0Xe-HPG
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Cena premierowa$549$139Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5120Lepsze1024
Taktowanie1500 - 2245 MHzLepsze300 - 2000 MHz
Taktowanie bazowe1500 MHzLepsze300 MHz
Taktowanie boost2245 MHzLepsze2000 MHz
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze6 GB GDDR6
Taktowanie pamięci18 GHzLepsze15,5 GHz
Magistrala pamięci256 bitLepsze96 bit
Przepustowość pamięci576 GB/sLepsze186 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Pobór mocy260 W75 WLepsze
Proces technologiczny5 nmLepsze6 nm
Zalecany zasilacz600 W250 WLepsze
Długość276 mm222 mmLepsze
Rozmiar rdzenia529 mm²157 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 250 KB, L2 6 MBL2 4 MBLepsze
Liczba tranzystorów57700 millionLepsze7200 million
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 7900 GRE i Arc A380 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 7900 GREArc A380
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
34 FPSSzacowane 66%
22 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
29 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
22 FPSSzacowane 66%
10 FPSSzacowane 59%
4K Ultra
13 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: Wukong34Szacowane 66%22Szacowane 66%29Szacowane 66%19Szacowane 66%22Szacowane 66%10Szacowane 59%13Szacowane 66%5Szacowane 55%
Call of Duty: Warzone34Szacowane 66%22Szacowane 66%29Szacowane 66%19Szacowane 66%22Szacowane 66%10Szacowane 59%13Szacowane 66%5Szacowane 55%
Counter-Strike 2289Szacowane 74%188Szacowane 74%203Szacowane 74%129Szacowane 74%158Szacowane 74%69Szacowane 67%79Szacowane 74%23Szacowane 62%
Cyberpunk 2077187Szacowane 74%121Szacowane 74%161Szacowane 74%102Szacowane 74%115Szacowane 74%50Szacowane 67%53Szacowane 74%15Szacowane 62%
Forza Horizon 5236Szacowane 80%153Szacowane 80%153Szacowane 74%97Szacowane 74%142Szacowane 74%62Szacowane 67%116Szacowane 74%34Szacowane 62%
God of War Ragnarök34Szacowane 66%22Szacowane 66%29Szacowane 66%19Szacowane 66%22Szacowane 66%10Szacowane 59%13Szacowane 66%5Szacowane 55%
Hogwarts Legacy153Szacowane 74%99Szacowane 74%128Szacowane 74%81Szacowane 74%103Szacowane 74%45Szacowane 67%54Szacowane 74%16Szacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 202434Szacowane 66%22Szacowane 66%29Szacowane 66%19Szacowane 66%22Szacowane 66%10Szacowane 59%13Szacowane 66%5Szacowane 55%
Monster Hunter Wilds34Szacowane 66%22Szacowane 66%29Szacowane 66%19Szacowane 66%22Szacowane 66%10Szacowane 59%13Szacowane 66%5Szacowane 55%
Starfield34Szacowane 66%22Szacowane 66%29Szacowane 66%19Szacowane 66%22Szacowane 66%10Szacowane 59%13Szacowane 66%5Szacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 7900 GRE i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100703664%
H2H Compute IndexH2H Index / 100734450%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100754354%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 7900 GRE i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100784750%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100774650%
H2H Inference IndexH2H Index / 100754354%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804948%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100754354%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 7900 GRE i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 7900 GRE i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 3.0Xe-HPG
Proces technologiczny5 nmLepsze6 nm
Data premiery20232022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 7900 GRE i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów57700 millionLepsze7200 million
Rozmiar rdzenia529 mm²157 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5120Lepsze1024
Taktowanie bazowe1500 MHzLepsze300 MHz
Taktowanie boost2245 MHzLepsze2000 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 7900 GRE i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Długość276 mm222 mmLepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz600 W250 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pin6 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 7900 GRE i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
DisplayPort2x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 7900 GRE i Arc A380 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze6 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze96 bit
TFLOPS45.98Lepsze4.198
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 GRE or Arc A380?+
RX 7900 GRE has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7900 GRE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7900 GRE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 GRE offers more overall performance, while RX 7900 GRE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7900 GRE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 GRE leads in combined 1440p performance. RX 7900 GRE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 GRE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 GRE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.