AMD
Radeon RX 7900 GRE vs Intel Arc A550M
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Intel Arc A550M
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 7900 GRE i Intel Arc A550M według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 7900 GRE wyprzedza Intel Arc A550M o 75% według zbiorczego indeksu Head to Head.+75%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 7900 GRE (~38%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RX 7900 GRE
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.2 · FSR
Powody, by rozważyć Intel Arc A550M
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
IntelWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
7040
90100
6058
8868
Ranking kart graficznych
Pozycje 3–8z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 7900 GRE
90 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
70Lepsze
40
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
57Lepsze
35
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
54Lepsze
33
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
90
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
69Lepsze
50
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięciLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 7900 GRE i Intel Arc A550M w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 7900 GREIntel Arc A550M
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
289 FPS
195 FPS
1080p Ultra
203 FPS
137 FPS
1440p Ultra
158 FPS
91 FPS
4K Ultra
79 FPS
27 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 GRE289 FPSIntel Arc A550M195 FPSRX 7900 GRE203 FPSIntel Arc A550M137 FPSRX 7900 GRE158 FPSIntel Arc A550M91 FPSRX 7900 GRE79 FPSIntel Arc A550M27 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 GRE187 FPSIntel Arc A550M126 FPSRX 7900 GRE161 FPSIntel Arc A550M108 FPSRX 7900 GRE115 FPSIntel Arc A550M66 FPSRX 7900 GRE53 FPSIntel Arc A550M18 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 GRE236 FPSIntel Arc A550M159 FPSRX 7900 GRE153 FPSIntel Arc A550M103 FPSRX 7900 GRE142 FPSIntel Arc A550M82 FPSRX 7900 GRE116 FPSIntel Arc A550M39 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 GRE153 FPSIntel Arc A550M103 FPSRX 7900 GRE128 FPSIntel Arc A550M86 FPSRX 7900 GRE103 FPSIntel Arc A550M59 FPSRX 7900 GRE54 FPSIntel Arc A550M18 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100704055%
H2H Compute IndexH2H Index / 100734841%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100754844%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100785338%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100775141%
H2H Inference IndexH2H Index / 100754844%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100805635%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100754844%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Architektura i premiera
ArchitekturaRDNA 3.0Xe HPG (Alchemist)
Proces technologiczny5 nmLepsze6 nm
Data premiery20232022
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów57700 millionLepsze21700 million
Rozmiar rdzenia529 mm²406 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5120Lepsze2048
Taktowanie bazowe1500 MHzLepsze900 MHz
Taktowanie boost2245 MHzLepsze2050 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4.0 x16
Długość276 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotIGP
Zalecany zasilacz600 WOEM dependent
Złącze zasilania8+8 pinIntegrated laptop power
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CTakOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS45.98Lepsze8.397
Inne porównania
RTX 4080 SUPERNVIDIAReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 GRE or Intel Arc A550M?+
RX 7900 GRE has the higher overall gaming score, while RX 7900 GRE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7900 GRE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7900 GRE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 GRE offers more overall performance, while RX 7900 GRE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7900 GRE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7900 GRE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 GRE leads in combined 1440p performance. RX 7900 GRE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 GRE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Intel Arc A550M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Intel Arc A550M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 GRE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.