AMD
Radeon RX 9060 vs FirePro W2100
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
FirePro W2100
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 9060 i FirePro W2100 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 9060 wyprzedza FirePro W2100 o 25% według zbiorczego indeksu Head to Head.+25%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 9060 (~25%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RX 9060
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.2 · FSR
Powody, by rozważyć FirePro W2100
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Niższa zapisana cena rynkowa
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5031
100100
100100
6843
Ranking kart graficznych
Pozycje 40–45z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 9060
103 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
FirePro W2100
Cena 242,24 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
50Lepsze
31
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
42Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
40Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
65Lepsze
52
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Interfejs
Pobór mocyLepsze
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Długość
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
ArchitekturaLepsze
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowaLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięciLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilaczLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięciLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 9060 i FirePro W2100 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 9060FirePro W2100
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
233 FPS
156 FPS
1080p Ultra
164 FPS
109 FPS
1440p Ultra
118 FPS
59 FPS
4K Ultra
35 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 9060233 FPSFirePro W2100156 FPSRX 9060164 FPSFirePro W2100109 FPSRX 9060118 FPSFirePro W210059 FPSRX 906035 FPSFirePro W210021 FPS
Cyberpunk 2077RX 9060150 FPSFirePro W2100100 FPSRX 9060129 FPSFirePro W210086 FPSRX 906085 FPSFirePro W210043 FPSRX 906023 FPSFirePro W210014 FPS
Forza Horizon 5RX 9060190 FPSFirePro W2100127 FPSRX 9060123 FPSFirePro W210082 FPSRX 9060106 FPSFirePro W210053 FPSRX 906051 FPSFirePro W210031 FPS
Hogwarts LegacyRX 9060123 FPSFirePro W210082 FPSRX 9060103 FPSFirePro W210069 FPSRX 906076 FPSFirePro W210038 FPSRX 906024 FPSFirePro W210014 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503147%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603261%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553447%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100583647%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100573645%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553447%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100603845%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553544%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 1.2
Architektura i premiera
ArchitekturaRDNA 4.0LepszeGCN 1.0
Proces technologiczny4 nmLepsze28 nm
Data premiery20252014
Device classDesktopProf
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów29700 millionLepsze950 million
Rozmiar rdzenia199 mm²77 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie1792Lepsze320
Taktowanie bazowe1700 MHzLepsze630 MHz
Taktowanie boost2990 MHzLepsze680 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 5x16PCIe 3x8
DługośćVaries by board168 mm
GrubośćDual-slotSingle-slot
Zalecany zasilacz300 W200 WLepsze
Złącze zasilania8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.2
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów32
Maks. rozdzielczość7680 × 43204096 × 2160
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze2 GB DDR3
Typ pamięciGDDR6DDR3
Magistrala pamięci128 bit128 bit
TFLOPS21.43Lepsze0.435
Inne porównania
RTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 70
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9060 or FirePro W2100?+
RX 9060 has the higher overall gaming score, while RX 9060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 9060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 9060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9060 offers more overall performance, while RX 9060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 9060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 9060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9060 leads in combined 1440p performance. RX 9060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
FirePro W2100 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
FirePro W2100 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.