AMD
Radeon RX 9070 XT vs NVIDIA Quadro P6000
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
Quadro P6000
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 9070 XT 16 GB i Quadro P6000 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 9070 XT 16 GB wyprzedza Quadro P6000 o 38% według zbiorczego indeksu Head to Head.+38%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 16Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 9070 XT (~38%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RX 9070 XT 16 GB
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.2 · FSR
Powody, by rozważyć Quadro P6000
- Więcej pamięci graficznej
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: CUDA / OpenCL · No dedicated hardware upscaling (DLSS unsupported)
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
7359
8079
7227
88100
Ranking kart graficznych
Pozycje 10–15z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
NVIDIA Quadro P6000
161 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
73Lepsze
59
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
59Lepsze
49
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
57Lepsze
46
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
80Lepsze
79
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
72Lepsze
52
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
USB Type-C
Pobór mocy—
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Taktowanie—
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięci—
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięci—
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilaczLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci—
Liczba tranzystorówLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
Długość
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 9070 XT 16 GB i Quadro P6000 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 9070 XT 16 GBQuadro P6000
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
299 FPS
—
1080p Ultra
210 FPS
—
1440p Ultra
163 FPS
—
4K Ultra
81 FPS
—
Counter-Strike 2RX 9070 XT 16 GB299 FPSQuadro P6000—RX 9070 XT 16 GB210 FPSQuadro P6000—RX 9070 XT 16 GB163 FPSQuadro P6000—RX 9070 XT 16 GB81 FPSQuadro P6000—
Cyberpunk 2077RX 9070 XT 16 GB193 FPSQuadro P6000—RX 9070 XT 16 GB166 FPSQuadro P6000—RX 9070 XT 16 GB118 FPSQuadro P6000—RX 9070 XT 16 GB54 FPSQuadro P6000—
Forza Horizon 5RX 9070 XT 16 GB243 FPSQuadro P6000—RX 9070 XT 16 GB158 FPSQuadro P6000—RX 9070 XT 16 GB147 FPSQuadro P6000—RX 9070 XT 16 GB119 FPSQuadro P6000—
Hogwarts LegacyRX 9070 XT 16 GB158 FPSQuadro P6000—RX 9070 XT 16 GB132 FPSQuadro P6000—RX 9070 XT 16 GB106 FPSQuadro P6000—RX 9070 XT 16 GB55 FPSQuadro P6000—
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100735921%
H2H Compute IndexH2H Index / 100796519%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100777010%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008810013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10080791%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10080774%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10079755%
H2H Inference IndexH2H Index / 100777010%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10081821%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10078719%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212 (feature level 12_1)
Vulkan1.4Vulkan 1.3
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNo dedicated hardware upscaling (DLSS unsupported)
API obliczenioweOpenCL 2.2CUDA / OpenCL
Architektura i premiera
ArchitekturaRDNA 4.0Pascal
Proces technologiczny5 nmLepsze16 nm
Data premiery20252016
Device classDesktopProf
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów53900 millionLepsze11.8 billion
Rozmiar rdzenia357 mm²Lepsze471 mm²
Jednostki shader / rdzenie4096Lepsze3840 CUDA cores
Taktowanie bazowe1660 MHzLepsze1506 MHz
Taktowanie boost2970 MHzLepsze1645 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 5x16PCIe 3.0 x16
DługośćVaries by board267 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz700 W600 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pin1× 8-pin PCIe
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1b0 native (DisplayPort adapter supported)
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4
USB Type-CNieNot supported
Maks. liczba monitorów44 simultaneous displays
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680×4320 at 30 Hz via DisplayPort 1.4
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo16 GB GDDR624 GBLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR5X
Magistrala pamięci256 bit384-bitLepsze
TFLOPS48.66Lepsze12.0
Inne porównania
Arc B580IntelVS
RX 9070 XT 16 GBAMDOtwórz porównanie
RTX 4090NVIDIAVSRX 9070 XT 16 GBAMDOtwórz porównanieRX 9070 GRE 16GBAMDVSRX 9070 XT 16 GBAMDOtwórz porównanieRX 9070 XT 16 GBAMDVSRX 7900 XTXAMDOtwórz porównanieRX 9070 XT 16 GBAMDVSArc B770IntelOtwórz porównanieRX 9070 XT 16 GBAMDVSRadeon RX 9070AMDOtwórz porównanieReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 16
- Specyfikacja
- 0 / 64
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (1)
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9070 XT 16 GB or Quadro P6000?+
RX 9070 XT 16 GB has the higher overall gaming score, while RX 9070 XT 16 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Quadro P6000 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Quadro P6000 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9070 XT 16 GB offers more overall performance, while RX 9070 XT 16 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Quadro P6000 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 9070 XT 16 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9070 XT 16 GB leads in combined 1440p performance. RX 9070 XT 16 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9070 XT 16 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9070 XT 16 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9070 XT 16 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9070 XT 16 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.