AMD
Radeon RX 9070 XT vs Radeon R9 280
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
R9 280
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 9070 XT 16 GB i R9 280 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 9070 XT 16 GB wyprzedza R9 280 o 103% według zbiorczego indeksu Head to Head.+103%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 9070 XT (~53%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RX 9070 XT 16 GB
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.2 · FSR
Powody, by rozważyć R9 280
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Niższa zapisana cena rynkowa
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
7336
8060
72100
8856
Ranking kart graficznych
Pozycje 10–15z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 9070 XT
144 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon R9 280
Cena 137,89 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
73Lepsze
36
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
59Lepsze
32
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
57Lepsze
30
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
80Lepsze
60
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
72Lepsze
47
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
USB Type-C
Pobór mocyLepsze
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
ArchitekturaLepsze
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowaLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilaczLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięciLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
Długość
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 9070 XT 16 GB i R9 280 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 9070 XT 16 GBR9 280
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
299 FPS
179 FPS
1080p Ultra
210 FPS
126 FPS
1440p Ultra
163 FPS
72 FPS
4K Ultra
81 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2RX 9070 XT 16 GB299 FPSR9 280179 FPSRX 9070 XT 16 GB210 FPSR9 280126 FPSRX 9070 XT 16 GB163 FPSR9 28072 FPSRX 9070 XT 16 GB81 FPSR9 28024 FPS
Cyberpunk 2077RX 9070 XT 16 GB193 FPSR9 280115 FPSRX 9070 XT 16 GB166 FPSR9 28099 FPSRX 9070 XT 16 GB118 FPSR9 28052 FPSRX 9070 XT 16 GB54 FPSR9 28016 FPS
Forza Horizon 5RX 9070 XT 16 GB243 FPSR9 280146 FPSRX 9070 XT 16 GB158 FPSR9 28094 FPSRX 9070 XT 16 GB147 FPSR9 28064 FPSRX 9070 XT 16 GB119 FPSR9 28036 FPS
Hogwarts LegacyRX 9070 XT 16 GB158 FPSR9 28094 FPSRX 9070 XT 16 GB132 FPSR9 28079 FPSRX 9070 XT 16 GB106 FPSR9 28046 FPSRX 9070 XT 16 GB55 FPSR9 28017 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100733668%
H2H Compute IndexH2H Index / 100793870%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100774259%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100806029%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100804556%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100794457%
H2H Inference IndexH2H Index / 100774259%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100814753%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100784260%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 1.2
Architektura i premiera
ArchitekturaRDNA 4.0LepszeGCN 1.0
Proces technologiczny5 nmLepsze28 nm
Data premiery20252014
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów53900 millionLepsze4313 million
Rozmiar rdzenia357 mm²352 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie4096Lepsze1792
Taktowanie bazowe1660 MHzLepsze827 MHz
Taktowanie boost2970 MHzLepsze933 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 5x16PCIe 3x16
DługośćVaries by board275 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz700 W550 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pin6+8 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1bHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.2
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43204096 × 2160
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze3 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Magistrala pamięci256 bit384 bitLepsze
TFLOPS48.66Lepsze3.344
Inne porównania
Arc B580IntelVS
RX 9070 XT 16 GBAMDOtwórz porównanie
RTX 4090NVIDIAVSRX 9070 XT 16 GBAMDOtwórz porównanieRX 9070 GRE 16GBAMDVSRX 9070 XT 16 GBAMDOtwórz porównanieRX 9070 XT 16 GBAMDVSRX 7900 XTXAMDOtwórz porównanieRX 9070 XT 16 GBAMDVSArc B770IntelOtwórz porównanieRX 9070 XT 16 GBAMDVSRadeon RX 9070AMDOtwórz porównanieReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 70
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9070 XT 16 GB or R9 280?+
RX 9070 XT 16 GB has the higher overall gaming score, while R9 280 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 9070 XT 16 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 9070 XT 16 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9070 XT 16 GB offers more overall performance, while RX 9070 XT 16 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 9070 XT 16 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
R9 280 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9070 XT 16 GB leads in combined 1440p performance. RX 9070 XT 16 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9070 XT 16 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
R9 280 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
R9 280 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9070 XT 16 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.