H2H

Apple M1 UltraVSIntel Core Ultra 9 285

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Apple M1 Ultra
♜ WINNERApple M1 Ultra+5%Melhor desempenho geral
Intel Core Ultra 9 285
AppleM1 Ultra

0,00 €Average price

VS

581,21 €Average price

IntelCore Ultra 9 285
VS
VENCEDORM1 Ultra5%Melhor desempenho geral
Desempenho5359
Eficiência7442
Confiança dos dados2538

Modelo H2H de escala fixa. Métricas ausentes são omitidas em vez de estimadas pela pontuação geral.

ANÁLISE RÁPIDA

Apple M1 Ultra vs Intel Core Ultra 9 285: principal conclusão

A comparação entre M1 Ultra e Core Ultra 9 285 mostra vantagem de 11% para Core Ultra 9 285 em «desempenho em jogos», enquanto M1 Ultra pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

M1 UltraApple M1 UltraApple
Core Ultra 9 285Intel Core Ultra 9 285Intel
H2H
Desempenho
Single-core
Eficiência
Desempenho
5359
Single-core
5393
Eficiência
7442
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

M1 Ultra é a melhor escolha geral

M1 Ultra lidera em desempenho geral, enquanto M1 Ultra oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO5%

M1 Ultra lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 581

M1 Ultra custa menos

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara M1 Ultra e Core Ultra 9 285 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryM1 UltraCore Ultra 9 285
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
53
59Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
45
49Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
42
46Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
74Melhor
42
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
58Melhor
55
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara M1 Ultra e Core Ultra 9 285 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationM1 UltraCore Ultra 9 285
Device classDesktopDesktop
Data de lançamento2022-03-082024
Cores / Threads20 / 20Melhor8P+16E / 24
FrequênciaUp to 3.2 GHzMelhorP 2,5 - 5,6 GHz / E 1,9 - 4,6 GHz
Clock base2500 MHz
Clock boost3.2 GHz5600 MHzMelhor
Cache L1
Cache L2
Cache L336 MB
Suporte de memóriaUnified memory, LPDDR5, up to 128 GB, 800 GB/sDDR5-6400
Gráficos integradosApple 48-core / 64-core GPUMelhorArc Xe2 64 2 GHz
PBP / MTP60 / 90 W65 / 177 WMelhor
Consumo de energia90 W65 / 177 WMelhor
PassMark57576
ArquiteturaArrow Lake
Processo de fabricação3 nm
SocketLGA1851
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara M1 Ultra e Core Ultra 9 285 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceM1 UltraCore Ultra 9 285Diferença
H2H Single-core IndexH2H Index / 100539355%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100536216%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara M1 Ultra e Core Ultra 9 285 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceM1 UltraCore Ultra 9 285Diferença
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100534223%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100534614%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100533541%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100534712%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100534419%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Device AM1 Ultra58
Device BCore Ultra 9 28555
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M1 Ultra or Core Ultra 9 285?

M1 Ultra has the higher overall gaming score, while M1 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M1 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M1 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M1 Ultra offers more overall performance, while M1 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M1 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M1 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M1 Ultra leads in combined 1440p performance. M1 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M1 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M1 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M1 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M1 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.