H2H

Apple M3 UltraVSAMD Ryzen 5 PRO 9645

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Apple M3 Ultra
♜ WINNERApple M3 Ultra+1%Melhor desempenho geral
AMD Ryzen 5 PRO 9645
AppleM3 Ultra

0,00 €Average price

VS

0,00 €Average price

AMDRyzen 5 PRO 9645
VS
VENCEDORM3 Ultra0%Melhor desempenho geral
Desempenho6856
Eficiência61100
Confiança dos dados2538

Modelo H2H de escala fixa. Métricas ausentes são omitidas em vez de estimadas pela pontuação geral.

ANÁLISE RÁPIDA

Apple M3 Ultra vs AMD Ryzen 5 PRO 9645: principal conclusão

A comparação entre M3 Ultra e Ryzen 5 PRO 9645 mostra vantagem de 21% para M3 Ultra em «desempenho em jogos», enquanto Ryzen 5 PRO 9645 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

M3 UltraApple M3 UltraApple
Ryzen 5 PRO 9645AMD Ryzen 5 PRO 9645AMD
H2H
Desempenho
Single-core
Eficiência
Desempenho
6856
Single-core
6890
Eficiência
61100
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

Os dispositivos receberam a mesma pontuação geral

M3 Ultra lidera em desempenho geral, enquanto M3 Ultra oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO0%

O desempenho é quase idêntico

DIFERENÇA DE PREÇO€ 0

Os preços são iguais

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara M3 Ultra e Ryzen 5 PRO 9645 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryM3 UltraRyzen 5 PRO 9645
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
68Melhor
56
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
55Melhor
47
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
53Melhor
44
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
61
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
66
66
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara M3 Ultra e Ryzen 5 PRO 9645 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationM3 UltraRyzen 5 PRO 9645
Device classDesktopDesktop
Data de lançamento2025-03-052024
Cores / Threads32 / 32Melhor6 / 12
FrequênciaUp to 4.1 GHzMelhor3,9 - 5,4 GHz
Clock base3900 MHz
Clock boost4.1 GHz5400 MHzMelhor
Cache L1
Cache L2
Cache L332 MB
Suporte de memóriaUnified memory, up to 512 GB, 819 GB/sMelhorDDR5-5600
Gráficos integradosApple 60-core / 80-core GPUMelhorNavi II 2CU 2,2 GHz
PBP / MTP80 / 140 WMelhor65
Consumo de energia140 W65Melhor
PassMark31434
SocketAM5
ArquiteturaGranite Ridge
Processo de fabricação4 nm
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara M3 Ultra e Ryzen 5 PRO 9645 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceM3 UltraRyzen 5 PRO 9645Diferença
H2H Single-core IndexH2H Index / 100689028%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100686013%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara M3 Ultra e Ryzen 5 PRO 9645 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceM3 UltraRyzen 5 PRO 9645Diferença
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100683954%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100684443%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100683369%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100684541%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100684247%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Device AM3 Ultra66
Device BRyzen 5 PRO 964566
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M3 Ultra or Ryzen 5 PRO 9645?

M3 Ultra has the higher overall gaming score, while M3 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M3 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M3 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M3 Ultra offers more overall performance, while M3 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M3 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M3 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M3 Ultra leads in combined 1440p performance. M3 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M3 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M3 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M3 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M3 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.