Apple M3 UltraVSAMD Ryzen 7 7700
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERApple M3 Ultra+2%Melhor desempenho geral
Apple
M3 Ultra
VSVENCEDORM3 Ultra2%Melhor desempenho geral
AMD
Ryzen 7 7700
Desempenho6855
Eficiência61100
Confiança dos dados2538
Modelo H2H de escala fixa. Métricas ausentes são omitidas em vez de estimadas pela pontuação geral.
Apple M3 Ultra vs AMD Ryzen 7 7700: principal conclusão
A comparação entre M3 Ultra e Ryzen 7 7700 mostra vantagem de 24% para M3 Ultra em «desempenho em jogos», enquanto Ryzen 7 7700 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AppleAMDDesempenho
Single-core
Eficiência
6855
6888
61100
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
M3 Ultra é a melhor escolha geral
M3 Ultra lidera em desempenho geral, enquanto M3 Ultra oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
M3 Ultra lidera no índice combinado
M3 Ultra custa menos
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara M3 Ultra e Ryzen 7 7700 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
68Melhor
55
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
55Melhor
46
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
53Melhor
44
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
61
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
66Melhor
65
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara M3 Ultra e Ryzen 7 7700 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Device classDesktopDesktop
Data de lançamento2025-03-052022
Cores / Threads32 / 32Melhor8 / 16
FrequênciaUp to 4.1 GHzMelhor3,8 - 5,3 GHz
Clock base—3800 MHz
Clock boost4.1 GHz5300 MHzMelhor
Cache L1——
Cache L2——
Cache L3—32 MB
Suporte de memóriaUnified memory, up to 512 GB, 819 GB/sMelhorDDR5-5200
Gráficos integradosApple 60-core / 80-core GPUMelhorNavi II 2CU 2,2 GHz
PBP / MTP80 / 140 WMelhor65 W
Consumo de energia140 W65 WMelhor
PassMark—34606
Socket—AM5
Arquitetura—Raphael
Processo de fabricação—5 nm
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara M3 Ultra e Ryzen 7 7700 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100688826%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100685914%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara M3 Ultra e Ryzen 7 7700 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100683954%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100684345%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100683272%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100684443%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100684150%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M3 Ultra or Ryzen 7 7700?+
M3 Ultra has the higher overall gaming score, while M3 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M3 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M3 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M3 Ultra offers more overall performance, while M3 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M3 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
M3 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M3 Ultra leads in combined 1440p performance. M3 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M3 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M3 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M3 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M3 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.