Intel Core i7-13790FVSIntel Core Ultra 5 125HL
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core i7-13790F+2%Melhor desempenho geral
Intel
Core i7-13790F
VSVENCEDORCore i7-13790F2%Melhor desempenho geral
Intel
Core Ultra 5 125HL
Desempenho5447
Eficiência3151
Confiança dos dados3838
Modelo H2H de escala fixa. Métricas ausentes são omitidas em vez de estimadas pela pontuação geral.
Intel Core i7-13790F vs Intel Core Ultra 5 125HL: principal conclusão
A comparação entre Core i7-13790F e Core Ultra 5 125HL mostra vantagem de 15% para Core i7-13790F em «desempenho em jogos», enquanto Core Ultra 5 125HL pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
IntelIntelDesempenho
Single-core
Cache L3
Eficiência
5447
8775
10
3151
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Core i7-13790F é a melhor escolha geral
Core i7-13790F lidera em desempenho geral, enquanto Core i7-13790F oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
Core i7-13790F lidera no índice combinado
Os preços são iguais
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Core i7-13790F e Core Ultra 5 125HL com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
54Melhor
47
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
45Melhor
40
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
43Melhor
38
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
31
51Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
49Melhor
48
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Core i7-13790F e Core Ultra 5 125HL com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
SocketLGA1700LGA1851Melhor
Data de lançamento20222023
Cache L2——
Cache L1——
Device classDesktopDesktop
PassMark46110—
PBP / MTP65 / 219 WMelhor45 / 115 W
Clock base2100 MHzMelhor1200 MHz
Cores / Threads8P+8E / 24Melhor4P+8E+2L / 18
ArquiteturaRaptor LakeMeteor Lake-PS
FrequênciaP 2,1 - 5,2 GHz / E 1,5 - 4,1 GHzMelhorP 1,2 - 4,5 GHz / E 0,7 - 3,6 GHz / L 0,7 - 2,5 GHz
Clock boost5200 MHzMelhor4500 MHz
Cache L333 MBMelhor18 MB
Consumo de energia65 / 219 W45 / 115 WMelhor
Processo de fabricação10 nm (Intel 7)7 nmMelhor
Suporte de memóriaDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600
Gráficos integrados—Arc Xe 112 2,2 GHz
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Core i7-13790F e Core Ultra 5 125HL com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877515%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100585015%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Core i7-13790F e Core Ultra 5 125HL com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100383314%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100423713%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100322717%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100433812%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100413516%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-13790F or Core Ultra 5 125HL?+
Core i7-13790F has the higher overall gaming score, while Core i7-13790F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-13790F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-13790F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-13790F offers more overall performance, while Core i7-13790F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-13790F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-13790F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-13790F leads in combined 1440p performance. Core i7-13790F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-13790F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-13790F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-13790F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-13790F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.