H2H

Intel Core Ultra 3 105ULVSAMD Athlon Gold PRO 4150GE

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core Ultra 3 105UL
♜ WINNERIntel Core Ultra 3 105UL+6%Melhor desempenho geral
AMD Athlon Gold PRO 4150GE
IntelCore Ultra 3 105UL

0,00 €Average price

VS

0,00 €Average price

AMDAthlon Gold PRO 4150GE
VS
VENCEDORCore Ultra 3 105UL6%Melhor desempenho geral
Desempenho4440
Eficiência96100
Confiança dos dados3838

Modelo H2H de escala fixa. Métricas ausentes são omitidas em vez de estimadas pela pontuação geral.

ANÁLISE RÁPIDA

Intel Core Ultra 3 105UL vs AMD Athlon Gold PRO 4150GE: principal conclusão

A comparação entre Core Ultra 3 105UL e Athlon Gold PRO 4150GE mostra vantagem de 10% para Core Ultra 3 105UL em «desempenho em jogos», enquanto Athlon Gold PRO 4150GE pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

Core Ultra 3 105ULIntel Core Ultra 3 105ULIntel
Athlon Gold PRO 4150GEAMD Athlon Gold PRO 4150GEAMD
H2H
Desempenho
Single-core
Cache L3
Eficiência
Desempenho
4440
Single-core
7063
Cache L3
00
Eficiência
96100
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

Core Ultra 3 105UL é a melhor escolha geral

Core Ultra 3 105UL lidera em desempenho geral, enquanto Core Ultra 3 105UL oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO6%

Core Ultra 3 105UL lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 0

Os preços são iguais

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara Core Ultra 3 105UL e Athlon Gold PRO 4150GE com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryCore Ultra 3 105ULAthlon Gold PRO 4150GE
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
44Melhor
40
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
38Melhor
35
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
36Melhor
33
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
96
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
56Melhor
53
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara Core Ultra 3 105UL e Athlon Gold PRO 4150GE com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationCore Ultra 3 105ULAthlon Gold PRO 4150GE
Cache L2
Cache L1
Device classDesktopDesktop
PassMark10285Melhor7247
PBP / MTP15 / 57 W35 WMelhor
Cores / Threads2P+4E+2L / 104Melhor
SocketLGA1851MelhorAM4
ArquiteturaMeteor Lake-PSRenoir
Data de lançamento20232022
FrequênciaP 1,5 - 4,2 GHz / E 1 - 3,5 GHz / L 0,7 - 2,1 GHz3,3 - 3,8 GHzMelhor
Clock base1500 MHz3300 MHzMelhor
Clock boost4200 MHzMelhor3800 MHz
Cache L310 MBMelhor4 MB
Gráficos integradosArc Xe 48 1,8 GHzMelhorVega 5 1,4 GHz
Consumo de energia15 / 57 WMelhor35 W
Processo de fabricação7 nm7 nm
Suporte de memóriaDDR5-5600MelhorDDR4-3200
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara Core Ultra 3 105UL e Athlon Gold PRO 4150GE com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceCore Ultra 3 105ULAthlon Gold PRO 4150GEDiferença
H2H Single-core IndexH2H Index / 100706311%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100474211%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara Core Ultra 3 105UL e Athlon Gold PRO 4150GE com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceCore Ultra 3 105ULAthlon Gold PRO 4150GEDiferença
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100312810%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10034319%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100262312%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10035329%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100333010%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Device ACore Ultra 3 105UL56
Device BAthlon Gold PRO 4150GE53
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core Ultra 3 105UL or Athlon Gold PRO 4150GE?

Core Ultra 3 105UL has the higher overall gaming score, while Core Ultra 3 105UL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core Ultra 3 105UL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core Ultra 3 105UL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core Ultra 3 105UL offers more overall performance, while Core Ultra 3 105UL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core Ultra 3 105UL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core Ultra 3 105UL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core Ultra 3 105UL leads in combined 1440p performance. Core Ultra 3 105UL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core Ultra 3 105UL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core Ultra 3 105UL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core Ultra 3 105UL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core Ultra 3 105UL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.