H2H

Apple M3 UltraVSIntel Core i7-14701TE

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Apple M3 Ultra
♜ ПОБЕДИТЕЛЬApple M3 Ultra+20%Лучшая общая производительность
Intel Core i7-14701TE
AppleM3 Ultra

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelCore i7-14701TE
VS
ПОБЕДИТЕЛЬM3 Ultra18%Лучшая общая производительность
Intel

Core i7-14701TE

Intel Core i7-14701TE
Производительность6854
Эффективность6159
Достоверность данных2538

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Apple M3 Ultra vs Intel Core i7-14701TE: главный вывод

Сравнение M3 Ultra и Core i7-14701TE показывает преимущество M3 Ultra на 26% в метрике «игровая производительность», но Core i7-14701TE может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

M3 UltraApple M3 UltraApple
Core i7-14701TEIntel Core i7-14701TEIntel
H2H
Производительность
Один поток
Эффективность
Производительность
6854
Один поток
6887
Эффективность
6159
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

M3 Ultra — лучший выбор по общей оценке

M3 Ultra лидирует по общей производительности, а M3 Ultra предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ20%

M3 Ultra впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает M3 Ultra и Core i7-14701TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеM3 UltraCore i7-14701TE
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
68Лучше
54
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
55Лучше
45
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
53Лучше
43
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
61Лучше
59
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
66Лучше
55
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает M3 Ultra и Core i7-14701TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаM3 UltraCore i7-14701TE
Device classDesktopDesktop
Дата выхода2025-03-052023
Cores / Threads32 / 32Лучше8P / 16
ЧастотаUp to 4.1 GHzЛучшеP 2,1 - 5,2 GHz
Базовая частота2100 MHz
Boost-частота4.1 GHz5200 MHzЛучше
Кэш L1
Кэш L2
Кэш L333 MB
Поддержка памятиUnified memory, up to 512 GB, 819 GB/sЛучшеDDR5-5600 / DDR4-3200
Встроенная графикаApple 60-core / 80-core GPUUHD 770 1,65 GHzЛучше
PBP / MTP80 / 140 WЛучше45 / 115 W
Энергопотребление140 W45 / 115 WЛучше
PassMark24821
СокетLGA1700
АрхитектураRaptor Lake Refresh
Техпроцесс10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает M3 Ultra и Core i7-14701TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM3 UltraCore i7-14701TEРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100688725%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100685816%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает M3 Ultra и Core i7-14701TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM3 UltraCore i7-14701TEРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100683857%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100684247%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100683272%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100684345%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100684150%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AM3 Ultra66
Устройство BCore i7-14701TE55
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: M3 Ultra или Core i7-14701TE?

M3 Ultra имеет более высокую общую игровую оценку, а M3 Ultra — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

M3 Ultra предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

M3 Ultra обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

M3 Ultra предлагает более высокий запас производительности, а M3 Ultra — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

M3 Ultra — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

M3 Ultra — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

M3 Ultra лидирует по сводной производительности в 1440p. M3 Ultra может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее M3 Ultra: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

M3 Ultra проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

M3 Ultra безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до M3 Ultra имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.