H2H

Apple M3 UltraVSAMD Ryzen 5 PRO 9645

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Apple M3 Ultra
♜ ПОБЕДИТЕЛЬApple M3 Ultra+1%Лучшая общая производительность
AMD Ryzen 5 PRO 9645
AppleM3 Ultra

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

AMDRyzen 5 PRO 9645
VS
ПОБЕДИТЕЛЬM3 Ultra0%Лучшая общая производительность
AMD

Ryzen 5 PRO 9645

AMD Ryzen 5 PRO 9645
Производительность6856
Эффективность61100
Достоверность данных2538

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Apple M3 Ultra vs AMD Ryzen 5 PRO 9645: главный вывод

Сравнение M3 Ultra и Ryzen 5 PRO 9645 показывает преимущество M3 Ultra на 21% в метрике «игровая производительность», но Ryzen 5 PRO 9645 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

M3 UltraApple M3 UltraApple
Ryzen 5 PRO 9645AMD Ryzen 5 PRO 9645AMD
H2H
Производительность
Один поток
Эффективность
Производительность
6856
Один поток
6890
Эффективность
61100
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

M3 Ultra лидирует по общей производительности, а M3 Ultra предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает M3 Ultra и Ryzen 5 PRO 9645 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеM3 UltraRyzen 5 PRO 9645
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
68Лучше
56
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
55Лучше
47
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
53Лучше
44
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
61
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
66
66
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает M3 Ultra и Ryzen 5 PRO 9645 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаM3 UltraRyzen 5 PRO 9645
Device classDesktopDesktop
Дата выхода2025-03-052024
Cores / Threads32 / 32Лучше6 / 12
ЧастотаUp to 4.1 GHzЛучше3,9 - 5,4 GHz
Базовая частота3900 MHz
Boost-частота4.1 GHz5400 MHzЛучше
Кэш L1
Кэш L2
Кэш L332 MB
Поддержка памятиUnified memory, up to 512 GB, 819 GB/sЛучшеDDR5-5600
Встроенная графикаApple 60-core / 80-core GPUЛучшеNavi II 2CU 2,2 GHz
PBP / MTP80 / 140 WЛучше65
Энергопотребление140 W65Лучше
PassMark31434
СокетAM5
АрхитектураGranite Ridge
Техпроцесс4 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает M3 Ultra и Ryzen 5 PRO 9645 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM3 UltraRyzen 5 PRO 9645Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100689028%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100686013%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает M3 Ultra и Ryzen 5 PRO 9645 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM3 UltraRyzen 5 PRO 9645Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100683954%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100684443%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100683369%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100684541%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100684247%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AM3 Ultra66
Устройство BRyzen 5 PRO 964566
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: M3 Ultra или Ryzen 5 PRO 9645?

M3 Ultra имеет более высокую общую игровую оценку, а M3 Ultra — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

M3 Ultra предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

M3 Ultra обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

M3 Ultra предлагает более высокий запас производительности, а M3 Ultra — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

M3 Ultra — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

M3 Ultra — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

M3 Ultra лидирует по сводной производительности в 1440p. M3 Ultra может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее M3 Ultra: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

M3 Ultra проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

M3 Ultra безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до M3 Ultra имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.