H2H

AMD Athlon Gold PRO 4150GEVSIntel Core i9-13900F

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
AMD Athlon Gold PRO 4150GE
♜ ПОБЕДИТЕЛЬAMD Athlon Gold PRO 4150GE+1%Лучшая общая производительность
Intel Core i9-13900F
AMDAthlon Gold PRO 4150GE

0 ₽Средняя цена

VS

53 161 ₽Средняя цена

IntelCore i9-13900F
AMD

Athlon Gold PRO 4150GE

AMD Athlon Gold PRO 4150GE
VS
ПОБЕДИТЕЛЬAthlon Gold PRO 4150GE0%Лучшая общая производительность
Intel

Core i9-13900F

Intel Core i9-13900F
Производительность4059
Эффективность10034
Достоверность данных3838

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Athlon Gold PRO 4150GE vs Intel Core i9-13900F: главный вывод

Сравнение Athlon Gold PRO 4150GE и Core i9-13900F показывает преимущество Core i9-13900F на 48% в метрике «игровая производительность», но Athlon Gold PRO 4150GE может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

Athlon Gold PRO 4150GEAMD Athlon Gold PRO 4150GEAMD
Core i9-13900FIntel Core i9-13900FIntel
H2H
Производительность
Один поток
Кэш L3
Эффективность
Производительность
4059
Один поток
6393
Кэш L3
01
Эффективность
10034
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Athlon Gold PRO 4150GE лидирует по общей производительности, а Athlon Gold PRO 4150GE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ53 161 ₽

Athlon Gold PRO 4150GE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Athlon Gold PRO 4150GE и Core i9-13900F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеAthlon Gold PRO 4150GECore i9-13900F
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
40
59Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
35
49Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
33
46Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
34
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
53
53
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Athlon Gold PRO 4150GE и Core i9-13900F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаAthlon Gold PRO 4150GECore i9-13900F
Кэш L2
Кэш L1
Device classDesktopDesktop
PassMark724752258Лучше
PBP / MTP35 W65 / 219 WЛучше
Cores / Threads48P+16E / 32Лучше
СокетAM4LGA1700Лучше
АрхитектураRenoirRaptor Lake
Частота3,3 - 3,8 GHzЛучшеP 2 - 5,6 GHz / E 1,5 - 4,2 GHz
Базовая частота3300 MHzЛучше2000 MHz
Boost-частота3800 MHz5600 MHzЛучше
Кэш L34 MB36 MBЛучше
Встроенная графикаVega 5 1,4 GHz
Энергопотребление35 WЛучше65 / 219 W
Техпроцесс7 nmЛучше10 nm (Intel 7)
Поддержка памятиDDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200Лучше
Дата выхода20222022
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Athlon Gold PRO 4150GE и Core i9-13900F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексAthlon Gold PRO 4150GECore i9-13900FРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100639338%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100426238%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Athlon Gold PRO 4150GE и Core i9-13900F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексAthlon Gold PRO 4150GECore i9-13900FРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100284240%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100314639%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100233541%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100324738%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100304438%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AAthlon Gold PRO 4150GE53
Устройство BCore i9-13900F53
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Athlon Gold PRO 4150GE или Core i9-13900F?

Athlon Gold PRO 4150GE имеет более высокую общую игровую оценку, а Athlon Gold PRO 4150GE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Athlon Gold PRO 4150GE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Athlon Gold PRO 4150GE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Athlon Gold PRO 4150GE предлагает более высокий запас производительности, а Athlon Gold PRO 4150GE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Athlon Gold PRO 4150GE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Athlon Gold PRO 4150GE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Athlon Gold PRO 4150GE лидирует по сводной производительности в 1440p. Athlon Gold PRO 4150GE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Athlon Gold PRO 4150GE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Athlon Gold PRO 4150GE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Athlon Gold PRO 4150GE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Athlon Gold PRO 4150GE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.