H2H

Intel Core 7 251TEVSIntel Core i9-13900KS

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core 7 251TE
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core 7 251TE+1%Лучшая общая производительность
Intel Core i9-13900KS
IntelCore 7 251TE

0 ₽Средняя цена

VS

51 454 ₽Средняя цена

IntelCore i9-13900KS
Intel

Core 7 251TE

Intel Core 7 251TE
VS
WINNERCore 7 251TE0%H2H overall index
Intel

Core i9-13900KS

Intel Core i9-13900KS
Производительность6876
Эффективность6338
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core 7 251TEIntel Core 7 251TEIntel
Core i9-13900KSIntel Core i9-13900KSIntel
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
6876
Один поток
90100
Многопоточность
7684
Кэш L3
11
Энергоэффективность
6338
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core 7 251TEIntelCore 7 251TE0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Intel Core i9-13900KSIntelCore i9-13900KS0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core 7 251TE лидирует по общей производительности, а Core 7 251TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ51 454 ₽

Core 7 251TE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore 7 251TECore i9-13900KS
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
68
76Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
55
61Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
53
59Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
63Лучше
38
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
67
67
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore 7 251TECore i9-13900KS
PassMark3002261889Лучше
Ядра / потоки8P+16E / 328P+16E / 32
ЧастотаP 1,4 - 5,4 ГГц / E 1 - 3,9 ГГцP 3,2 - 6 ГГц / E 2,4 - 4,4 ГГцЛучше
Базовая частота1400 МГц3200 МГцЛучше
Boost частота5400 МГц6000 МГцЛучше
Кэш26+36 МБ32+36 МБЛучше
Кэш L336 МБ36 МБ
СокетLGA1700LGA1700
Встроенная графикаUHD 770 1,6 ГГцUHD 770 1,65 ГГц
PBP / MTP45 / 135 Вт150 / 253 ВтЛучше
Энергопотребление45 / 135 ВтЛучше150 / 253 Вт
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200
Техпроцесс10 нм (Intel 7)10 нм (Intel 7)
АрхитектураBartlett LakeRaptor Lake
Кодовое имяBartlett LakeRaptor Lake
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore 7 251TECore i9-13900KSDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 1009010011%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100768410%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100697610%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10061679%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore 7 251TECore i9-13900KSDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100485310%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100535911%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100404410%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100556110%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100515711%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore 7 251TE67
Устройство BCore i9-13900KS67
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core 7 251TE или Core i9-13900KS?

Core 7 251TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core 7 251TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core 7 251TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core 7 251TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core 7 251TE предлагает более высокий запас производительности, а Core 7 251TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core 7 251TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core 7 251TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core 7 251TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core 7 251TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core 7 251TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core 7 251TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core 7 251TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core 7 251TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.