H2H

Intel Core i5-13600KFVSIntel Core Ultra 5 135HL

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i5-13600KF
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i5-13600KF+1%Лучшая общая производительность
Intel Core Ultra 5 135HL
IntelCore i5-13600KF

24 793 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelCore Ultra 5 135HL
Intel

Core i5-13600KF

Intel Core i5-13600KF
VS
ПОБЕДИТЕЛЬCore i5-13600KF0%Лучшая общая производительность
Intel

Core Ultra 5 135HL

Intel Core Ultra 5 135HL
Производительность5348
Эффективность3752
Достоверность данных3838

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i5-13600KF vs Intel Core Ultra 5 135HL: главный вывод

Сравнение Core i5-13600KF и Core Ultra 5 135HL показывает преимущество Core i5-13600KF на 10% в метрике «игровая производительность», но Core Ultra 5 135HL может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

Core i5-13600KFIntel Core i5-13600KFIntel
Core Ultra 5 135HLIntel Core Ultra 5 135HLIntel
H2H
Производительность
Один поток
Кэш L3
Эффективность
Производительность
5348
Один поток
8577
Кэш L3
00
Эффективность
3752
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core i5-13600KF лидирует по общей производительности, а Core i5-13600KF предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ24 793 ₽

Core Ultra 5 135HL стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i5-13600KF и Core Ultra 5 135HL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i5-13600KFCore Ultra 5 135HL
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
53Лучше
48
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45Лучше
41
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
42Лучше
39
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
37
52Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
49
49
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i5-13600KF и Core Ultra 5 135HL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i5-13600KFCore Ultra 5 135HL
Дата выхода20222023
Кэш L1
Кэш L2
Device classDesktopDesktop
PassMark38028
СокетLGA1700LGA1851Лучше
Встроенная графикаArc Xe 128 2,2 GHz
PBP / MTP125 / 181 WЛучше45 / 115 W
Кэш L324 MBЛучше18 MB
Энергопотребление125 / 181 W45 / 115 WЛучше
Техпроцесс10 nm (Intel 7)7 nmЛучше
АрхитектураRaptor LakeMeteor Lake-PS
Cores / Threads6P+8E / 20Лучше4P+8E+2L / 18
ЧастотаP 3,5 - 5,1 GHz / E 2,6 - 3,9 GHzЛучшеP 1,7 - 4,6 GHz / E 1,2 - 3,6 GHz / L 0,7 - 2,5 GHz
Базовая частота3500 MHzЛучше1700 MHz
Boost-частота5100 MHzЛучше4600 MHz
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i5-13600KF и Core Ultra 5 135HL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i5-13600KFCore Ultra 5 135HLРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100857710%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100575111%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i5-13600KF и Core Ultra 5 135HL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i5-13600KFCore Ultra 5 135HLРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10037348%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10041388%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100312810%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100423810%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100403611%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i5-13600KF49
Устройство BCore Ultra 5 135HL49
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i5-13600KF или Core Ultra 5 135HL?

Core i5-13600KF имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i5-13600KF — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i5-13600KF предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i5-13600KF обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i5-13600KF предлагает более высокий запас производительности, а Core i5-13600KF — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i5-13600KF — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i5-13600KF — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i5-13600KF лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i5-13600KF может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i5-13600KF: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i5-13600KF проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i5-13600KF безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i5-13600KF имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.