H2H

Intel Core i5-14501EVSIntel Core Ultra 5 250K Plus

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i5-14501E
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i5-14501E+1%Лучшая общая производительность
Intel Core Ultra 5 250K Plus
IntelCore i5-14501E

0 ₽Средняя цена

VS

20 343 ₽Средняя цена

IntelCore Ultra 5 250K Plus
Intel

Core i5-14501E

Intel Core i5-14501E
VS
ПОБЕДИТЕЛЬCore i5-14501E0%Лучшая общая производительность
Intel

Core Ultra 5 250K Plus

Intel Core Ultra 5 250K Plus
Производительность5455
Эффективность4443
Достоверность данных3838

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i5-14501E vs Intel Core Ultra 5 250K Plus: главный вывод

Сравнение Core i5-14501E и Core Ultra 5 250K Plus показывает преимущество Core Ultra 5 250K Plus на 2% в метрике «игровая производительность», но Core i5-14501E может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

Core i5-14501EIntel Core i5-14501EIntel
Core Ultra 5 250K PlusIntel Core Ultra 5 250K PlusIntel
H2H
Производительность
Один поток
Кэш L3
Эффективность
Производительность
5455
Один поток
8788
Кэш L3
01
Эффективность
4443
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core i5-14501E лидирует по общей производительности, а Core i5-14501E предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ20 343 ₽

Core i5-14501E стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i5-14501E и Core Ultra 5 250K Plus по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i5-14501ECore Ultra 5 250K Plus
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
54
55Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45
46Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
43
44Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
44Лучше
43
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
52
52
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i5-14501E и Core Ultra 5 250K Plus по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i5-14501ECore Ultra 5 250K Plus
Дата выхода20232024
Кэш L2
Кэш L1
Device classDesktopDesktop
PassMark2021752228Лучше
PBP / MTP65 / 154 W125 / 159 WЛучше
Cores / Threads6P / 126P+12E / 18
СокетLGA1700LGA1851Лучше
АрхитектураRaptor Lake RefreshArrow Lake Refresh
ЧастотаP 3,3 - 5,2 GHzP 4,2 - 5,3 GHz / E 3,3 - 4,6 GHzЛучше
Базовая частота3300 MHz4200 MHzЛучше
Boost-частота5200 MHz5300 MHzЛучше
Кэш L324 MB30 MBЛучше
Встроенная графикаUHD 770 1,55 GHzЛучшеArc Xe2 64 1,9 GHz
Энергопотребление65 / 154 WЛучше125 / 159 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)3 nmЛучше
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-7200
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i5-14501E и Core Ultra 5 250K Plus по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i5-14501ECore Ultra 5 250K PlusРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10087881%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10058592%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i5-14501E и Core Ultra 5 250K Plus по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i5-14501ECore Ultra 5 250K PlusРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10038393%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10042432%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10032320%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10043442%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10041410%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i5-14501E52
Устройство BCore Ultra 5 250K Plus52
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i5-14501E или Core Ultra 5 250K Plus?

Core i5-14501E имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i5-14501E — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i5-14501E предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i5-14501E обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i5-14501E предлагает более высокий запас производительности, а Core i5-14501E — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i5-14501E — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i5-14501E — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i5-14501E лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i5-14501E может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i5-14501E: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i5-14501E проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i5-14501E безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i5-14501E имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.