H2H

Intel Core i7-13700TVSIntel Core Ultra 9 285K

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i7-13700T
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i7-13700T+1%Лучшая общая производительность
Intel Core Ultra 9 285K
IntelCore i7-13700T

0 ₽Средняя цена

VS

51 651 ₽Средняя цена

IntelCore Ultra 9 285K
Intel

Core i7-13700T

Intel Core i7-13700T
VS
ПОБЕДИТЕЛЬCore i7-13700T0%Лучшая общая производительность
Intel

Core Ultra 9 285K

Intel Core Ultra 9 285K
Производительность5160
Эффективность6030
Достоверность данных3838

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i7-13700T vs Intel Core Ultra 9 285K: главный вывод

Сравнение Core i7-13700T и Core Ultra 9 285K показывает преимущество Core Ultra 9 285K на 18% в метрике «игровая производительность», но Core i7-13700T может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

Core i7-13700TIntel Core i7-13700TIntel
Core Ultra 9 285KIntel Core Ultra 9 285KIntel
H2H
Производительность
Один поток
Кэш L3
Эффективность
Производительность
5160
Один поток
8295
Кэш L3
11
Эффективность
6030
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core i7-13700T лидирует по общей производительности, а Core i7-13700T предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ51 651 ₽

Core i7-13700T стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i7-13700T и Core Ultra 9 285K по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i7-13700TCore Ultra 9 285K
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
51
60Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
43
50Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
41
47Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
60Лучше
30
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
53
53
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i7-13700T и Core Ultra 9 285K по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i7-13700TCore Ultra 9 285K
Дата выхода20222024
Кэш L1
Кэш L2
Device classDesktopDesktop
PassMark2839968241Лучше
PBP / MTP35 / 106 W125 / 250 WЛучше
СокетLGA1700LGA1851Лучше
АрхитектураRaptor LakeArrow Lake
Cores / Threads8P+8E / 248P+16E / 24
Кэш L330 MB36 MBЛучше
Встроенная графикаUHD 770 1,6 GHzЛучшеArc Xe2 64 2 GHz
Энергопотребление35 / 106 WЛучше125 / 250 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)3 nmЛучше
ЧастотаP 1,4 - 4,9 GHz / E 1 - 3,6 GHzP 3,7 - 5,7 GHz / E 3,2 - 4,6 GHzЛучше
Базовая частота1400 MHz3700 MHzЛучше
Boost-частота4900 MHz5700 MHzЛучше
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-6400
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i7-13700T и Core Ultra 9 285K по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i7-13700TCore Ultra 9 285KРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100829515%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100556415%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100110%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i7-13700T и Core Ultra 9 285K по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i7-13700TCore Ultra 9 285KРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100364215%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100404716%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100303515%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100414816%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100384517%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i7-13700T53
Устройство BCore Ultra 9 285K53
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i7-13700T или Core Ultra 9 285K?

Core i7-13700T имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i7-13700T — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i7-13700T предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i7-13700T обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i7-13700T предлагает более высокий запас производительности, а Core i7-13700T — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i7-13700T — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i7-13700T — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i7-13700T лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i7-13700T может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i7-13700T: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i7-13700T проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i7-13700T безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i7-13700T имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.