
Intel Core i7-14700KVSIntel Core i5-14600K
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
Intel
Core i7-14700K

VSWINNERCore i7-14700K13%H2H overall index
Intel
Core i5-14600K

Производительность6450
Эффективность3235
Price / Performance6872
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
Intel
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Цена / производительность
Кэш L3
Энергоэффективность
6450
9388
6846
6872
10
3235
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
IntelCore i7-14700K151
IntelCore i5-14600K0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Core i7-14700K — лучший выбор по общей оценке
Core i7-14700K лидирует по общей производительности, а Core i5-14600K предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Core i7-14700K впереди по сводному индексу
Core i5-14600K стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
64Лучше
50
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
52Лучше
42
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
50Лучше
40
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
32
35Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
59Лучше
52
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
СокетLGA1700LGA1700
Ядра / потоки8P+12E / 28Лучше6P+8E / 20
ЧастотаP 3,4 - 5,6 ГГц / E 2,5 - 4,3 ГГцP 3,5 - 5,3 ГГц / E 2,6 - 4 ГГцЛучше
Кэш L333 МБЛучше24 МБ
Базовая частота3400 МГц3500 МГцЛучше
Boost частота5600 МГцЛучше5300 МГц
Встроенная графикаUHD 770 1,6 ГГцUHD 770 1,5 ГГц
Энергопотребление125 / 253 Вт125 / 181 Вт
PassMark53623Лучше39665
Кэш28+33 МБЛучше20+24 МБ
PBP / MTP125 / 253 Вт125 / 181 Вт
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200
Техпроцесс10 нм (Intel 7)10 нм (Intel 7)
АрхитектураRaptor Lake RefreshRaptor Lake Refresh
Кодовое имяRaptor Lake RefreshRaptor Lake Refresh
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10093886%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100684639%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100665224%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553739%
H2H Value IndexH2H Index / 10068726%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100453525%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100503925%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100372924%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100514024%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100483823%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core i7-14700K или Core i5-14600K?+
Core i7-14700K имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i5-14600K — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core i7-14700K предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core i7-14700K обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core i7-14700K предлагает более высокий запас производительности, а Core i7-14700K — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core i7-14700K — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core i5-14600K — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core i7-14700K лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i7-14700K может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core i7-14700K: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core i7-14700K проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core i7-14700K безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core i7-14700K имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.
