H2H

Intel Core I9-10900FVSAMD Ryzen 9 PRO 5945

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core I9-10900F
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core I9-10900F+1%Лучшая общая производительность
AMD Ryzen 9 PRO 5945
IntelCore I9-10900F

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

AMDRyzen 9 PRO 5945
Intel

Core I9-10900F

Intel Core I9-10900F
VS
WINNERCore I9-10900F0%H2H overall index
AMD

Ryzen 9 PRO 5945

AMD Ryzen 9 PRO 5945
Производительность5354
Эффективность100100
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core I9-10900FIntel Core I9-10900FIntel
Ryzen 9 PRO 5945AMD Ryzen 9 PRO 5945AMD
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
5354
Один поток
8778
Многопоточность
5357
Кэш L3
01
Энергоэффективность
100100
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core I9-10900FIntelCore I9-10900F0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
AMD Ryzen 9 PRO 5945AMDRyzen 9 PRO 59450

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core I9-10900F лидирует по общей производительности, а Core I9-10900F предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore I9-10900FRyzen 9 PRO 5945
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
53
54Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45
45
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
42
43Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
64
64
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore I9-10900FRyzen 9 PRO 5945
PassMark2010134756Лучше
Ядра / потоки10 / 2012 / 24Лучше
Частота2,8 - 5,2 ГГц3 - 4,7 ГГцЛучше
Базовая частота2800 МГц3000 МГцЛучше
Boost частота5200 МГцЛучше4700 МГц
Кэш20 МБЛучше6+64 МБ
Кэш L320 МБ64 МБЛучше
СокетLGA1200ЛучшеAM4
Встроенная графика--
PBP / MTP65 Вт65 Вт
Энергопотребление65 Вт65 Вт
Поддержка памятиDDR4-2933DDR4-3200
Техпроцесс14 нм7 нмЛучше
АрхитектураComet LakeVermeer
Кодовое имяComet LakeVermeer
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore I9-10900FRyzen 9 PRO 5945Difference
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877811%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10053577%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10055550%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10042469%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore I9-10900FRyzen 9 PRO 5945Difference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10037383%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10041422%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10031323%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10042432%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10040412%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore I9-10900F64
Устройство BRyzen 9 PRO 594564
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core I9-10900F или Ryzen 9 PRO 5945?

Core I9-10900F имеет более высокую общую игровую оценку, а Core I9-10900F — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core I9-10900F предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core I9-10900F обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core I9-10900F предлагает более высокий запас производительности, а Core I9-10900F — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core I9-10900F — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core I9-10900F — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core I9-10900F лидирует по сводной производительности в 1440p. Core I9-10900F может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core I9-10900F: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core I9-10900F проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core I9-10900F безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core I9-10900F имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.