H2H

Intel Core I9-10900KFVSIntel Core i9-9900

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core I9-10900KF
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core I9-10900KF+1%Лучшая общая производительность
Intel Core i9-9900
IntelCore I9-10900KF

0 ₽Средняя цена

VS

42 447 ₽Средняя цена

IntelCore i9-9900
Intel

Core I9-10900KF

Intel Core I9-10900KF
VS
WINNERCore I9-10900KF0%H2H overall index
Intel

Core i9-9900

Intel Core i9-9900
Производительность5445
Эффективность5487
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core I9-10900KFIntel Core I9-10900KFIntel
Core i9-9900Intel Core i9-9900Intel
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
5445
Один поток
8883
Многопоточность
5441
Кэш L3
00
Энергоэффективность
5487
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core I9-10900KFIntelCore I9-10900KF0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Intel Core i9-9900IntelCore i9-99000

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core I9-10900KF лидирует по общей производительности, а Core I9-10900KF предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ42 447 ₽

Core I9-10900KF стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore I9-10900KFCore i9-9900
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
54Лучше
45
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45Лучше
39
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
43Лучше
36
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
54
87Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
54
54
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore I9-10900KFCore i9-9900
PassMark22772Лучше16590
Ядра / потоки10 / 20Лучше8 / 16
Частота3,7 - 5,3 ГГцЛучше3,1 - 5 ГГц
Базовая частота3700 МГцЛучше3100 МГц
Boost частота5300 МГцЛучше5000 МГц
Кэш20 МБЛучше16 МБ
Кэш L320 МБЛучше16 МБ
СокетLGA1200ЛучшеLGA1151v2
Встроенная графика-UHD 630 1,2 ГГц
PBP / MTP125 ВтЛучше65 Вт
Энергопотребление125 Вт65 ВтЛучше
Поддержка памятиDDR4-2933DDR4-2666 / DDR3-1866
Техпроцесс14 нм14 нм
АрхитектураComet LakeCoffee Lake Refresh
Кодовое имяComet LakeCoffee Lake Refresh
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore I9-10900KFCore i9-9900Difference
H2H Single-core IndexH2H Index / 10088836%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100544127%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100564717%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100433326%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore I9-10900KFCore i9-9900Difference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100383217%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100423518%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100312618%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100433618%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100413419%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore I9-10900KF54
Устройство BCore i9-990054
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core I9-10900KF или Core i9-9900?

Core I9-10900KF имеет более высокую общую игровую оценку, а Core I9-10900KF — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core I9-10900KF предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core I9-10900KF обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core I9-10900KF предлагает более высокий запас производительности, а Core I9-10900KF — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core I9-10900KF — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core I9-10900KF — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core I9-10900KF лидирует по сводной производительности в 1440p. Core I9-10900KF может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core I9-10900KF: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-9900 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-9900 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core I9-10900KF имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.