H2H

Intel Core I9-10900TVSIntel Core i9-13900E

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core I9-10900T
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core I9-10900T+1%Лучшая общая производительность
Intel Core i9-13900E
IntelCore I9-10900T

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelCore i9-13900E
Intel

Core I9-10900T

Intel Core I9-10900T
VS
WINNERCore I9-10900T0%H2H overall index
Intel

Core i9-13900E

Intel Core i9-13900E
Производительность4765
Эффективность10037
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core I9-10900TIntel Core I9-10900TIntel
Core i9-13900EIntel Core i9-13900EIntel
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
4765
Один поток
7787
Многопоточность
4773
Кэш L3
01
Энергоэффективность
10037
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core I9-10900TIntelCore I9-10900T0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Intel Core i9-13900EIntelCore i9-13900E0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core I9-10900T лидирует по общей производительности, а Core I9-10900T предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore I9-10900TCore i9-13900E
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
47
65Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
40
53Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
38
51Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
37
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
59
59
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore I9-10900TCore i9-13900E
Кэш L320 МБ36 МБЛучше
СокетLGA1200LGA1700Лучше
Встроенная графикаUHD 630 1,2 ГГцUHD 770 1,65 ГГцЛучше
PBP / MTP35 Вт65 / 219 ВтЛучше
Энергопотребление35 ВтЛучше65 / 219 Вт
Поддержка памятиDDR4-2933DDR5-5600 / DDR4-3200Лучше
Техпроцесс14 нм10 нм (Intel 7)Лучше
АрхитектураComet LakeRaptor Lake
Кодовое имяComet LakeRaptor Lake
Дата выхода
PassMark1503034049Лучше
Ядра / потоки10 / 20Лучше8P+16E / 32
Частота1,9 - 4,6 ГГцЛучшеP 1,8 - 5,2 ГГц / E 1,3 - 4 ГГц
Базовая частота1900 МГцЛучше1800 МГц
Boost частота4600 МГц5200 МГцЛучше
Кэш20 МБ32+36 МБЛучше
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore I9-10900TCore i9-13900EDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 100778712%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100477343%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100496630%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100375844%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore I9-10900TCore i9-13900EDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100334633%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100375132%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100273834%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100385231%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100354933%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore I9-10900T59
Устройство BCore i9-13900E59
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core I9-10900T или Core i9-13900E?

Core I9-10900T имеет более высокую общую игровую оценку, а Core I9-10900T — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core I9-10900T предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core I9-10900T обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core I9-10900T предлагает более высокий запас производительности, а Core I9-10900T — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core I9-10900T — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core I9-10900T — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core I9-10900T лидирует по сводной производительности в 1440p. Core I9-10900T может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core I9-10900T: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core I9-10900T проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core I9-10900T безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core I9-10900T имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.