
Intel Core I9-10900TEVSAMD EPYC 4344P
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
Intel
Core I9-10900TE

VSWINNERCore I9-10900TE0%H2H overall index
AMD
EPYC 4344P

Производительность4648
Эффективность10092
Data confidence6262
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
Intel
AMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
4648
7588
4643
01
10092
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
IntelCore I9-10900TE0Публичных подтверждений пока нет
AMDEPYC 4344P0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Core I9-10900TE лидирует по общей производительности, а Core I9-10900TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Результаты практически равны
Стоимость одинаковая
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
46
48Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
40
41Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
37
39Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
92
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
PassMark1691434474Лучше
Ядра / потоки10 / 20Лучше8 / 16
Частота1,8 - 4,5 ГГц3,8 - 5,3 ГГцЛучше
Базовая частота1800 МГц3800 МГцЛучше
Boost частота4500 МГц5300 МГцЛучше
Кэш20 МБЛучше8+32 МБ
Кэш L320 МБ32 МБЛучше
СокетLGA1200ЛучшеAM5
Встроенная графикаUHD 630 1,2 ГГцЛучшеNavi II 2CU 2,2 ГГц
PBP / MTP35 Вт65 ВтЛучше
Энергопотребление35 ВтЛучше65 Вт
Поддержка памятиDDR4-2933DDR5-5200Лучше
Техпроцесс14 нм5 нмЛучше
АрхитектураComet LakeRaphael
Кодовое имяComet LakeRaphael
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100758816%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10046437%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10048504%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10037356%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10032346%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10036385%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10027284%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10037395%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10035363%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core I9-10900TE или EPYC 4344P?+
Core I9-10900TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core I9-10900TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core I9-10900TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core I9-10900TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core I9-10900TE предлагает более высокий запас производительности, а Core I9-10900TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core I9-10900TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core I9-10900TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core I9-10900TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core I9-10900TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core I9-10900TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core I9-10900TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core I9-10900TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core I9-10900TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.
