H2H

Intel Core I9-10900TEVSAMD Ryzen 7 7700

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core I9-10900TE
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core I9-10900TE+1%Лучшая общая производительность
AMD Ryzen 7 7700
IntelCore I9-10900TE

0 ₽Средняя цена

VS

21 067 ₽Средняя цена

AMDRyzen 7 7700
Intel

Core I9-10900TE

Intel Core I9-10900TE
VS
WINNERCore I9-10900TE0%H2H overall index
AMD

Ryzen 7 7700

AMD Ryzen 7 7700
Производительность4648
Эффективность10092
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core I9-10900TEIntel Core I9-10900TEIntel
Ryzen 7 7700AMD Ryzen 7 7700AMD
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
4648
Один поток
7588
Многопоточность
4643
Кэш L3
01
Энергоэффективность
10092
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core I9-10900TEIntelCore I9-10900TE0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
AMD Ryzen 7 7700AMDRyzen 7 77000

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core I9-10900TE лидирует по общей производительности, а Core I9-10900TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ21 067 ₽

Core I9-10900TE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore I9-10900TERyzen 7 7700
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
46
48Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
40
41Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
37
39Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
92
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore I9-10900TERyzen 7 7700
PassMark1691434606Лучше
Ядра / потоки10 / 20Лучше8 / 16
Частота1,8 - 4,5 ГГц3,8 - 5,3 ГГцЛучше
Базовая частота1800 МГц3800 МГцЛучше
Boost частота4500 МГц5300 МГцЛучше
Кэш20 МБЛучше8+32 МБ
Кэш L320 МБ32 МБЛучше
СокетLGA1200ЛучшеAM5
Встроенная графикаUHD 630 1,2 ГГцЛучшеNavi II 2CU 2,2 ГГц
PBP / MTP35 Вт65 ВтЛучше
Энергопотребление35 ВтЛучше65 Вт
Поддержка памятиDDR4-2933DDR5-5200Лучше
Техпроцесс14 нм5 нмЛучше
АрхитектураComet LakeRaphael
Кодовое имяComet LakeRaphael
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore I9-10900TERyzen 7 7700Difference
H2H Single-core IndexH2H Index / 100758816%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10046437%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10048504%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10037356%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore I9-10900TERyzen 7 7700Difference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10032346%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10036385%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10027284%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10037395%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10035363%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore I9-10900TE58
Устройство BRyzen 7 770058
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core I9-10900TE или Ryzen 7 7700?

Core I9-10900TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core I9-10900TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core I9-10900TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core I9-10900TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core I9-10900TE предлагает более высокий запас производительности, а Core I9-10900TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core I9-10900TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core I9-10900TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core I9-10900TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core I9-10900TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core I9-10900TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core I9-10900TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core I9-10900TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core I9-10900TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.