Intel Core i9-12900TEVSIntel Core Ultra 7 265
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-12900TE+1%Лучшая общая производительность
Intel
Core i9-12900TE
VSWINNERCore i9-12900TE0%H2H overall index
Intel
Core Ultra 7 265
Производительность5061
Эффективность10063
Data confidence6262
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
IntelIntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
5061
8088
5064
11
10063
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
IntelCore i9-12900TE0Публичных подтверждений пока нет
IntelCore Ultra 7 2650Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Core i9-12900TE лидирует по общей производительности, а Core i9-12900TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Результаты практически равны
Core i9-12900TE стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
50
61Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
42
50Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
40
48Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
63
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
61
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
PassMark3505749732Лучше
Ядра / потоки8P+8E / 248P+12E / 20
ЧастотаP 1,1 - 4,8 ГГц / E 1 - 3,6 ГГцP 2,4 - 5,3 ГГц / E 1,8 - 4,6 ГГцЛучше
Базовая частота1100 МГц2400 МГцЛучше
Boost частота4800 МГц5300 МГцЛучше
Кэш14+30 МБ36+30 МБЛучше
Кэш L330 МБ30 МБ
СокетLGA1700LGA1851Лучше
Встроенная графикаUHD 770 1,5 ГГцЛучшеArc Xe2 64 2 ГГц
PBP / MTP35 / - Вт65 / 121 ВтЛучше
Энергопотребление35 / - ВтЛучше65 / 121 Вт
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-6400
Техпроцесс10 нм (Intel 7)3 нмЛучше
АрхитектураAlder LakeArrow Lake
Кодовое имяAlder LakeArrow Lake
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100808810%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100506425%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100516219%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100405226%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100354321%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100394821%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100293622%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100404920%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100384619%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core i9-12900TE или Core Ultra 7 265?+
Core i9-12900TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-12900TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core i9-12900TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core i9-12900TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core i9-12900TE предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-12900TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core i9-12900TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core i9-12900TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core i9-12900TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-12900TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core i9-12900TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core i9-12900TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core i9-12900TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core i9-12900TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.