H2H

Intel Core i9-12900TEVSIntel Core Ultra 7 265F

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i9-12900TE
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-12900TE+1%Лучшая общая производительность
Intel Core Ultra 7 265F
IntelCore i9-12900TE

0 ₽Средняя цена

VS

29 995 ₽Средняя цена

IntelCore Ultra 7 265F
Intel

Core i9-12900TE

Intel Core i9-12900TE
VS
WINNERCore i9-12900TE0%H2H overall index
Intel

Core Ultra 7 265F

Intel Core Ultra 7 265F
Производительность5061
Эффективность10063
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core i9-12900TEIntel Core i9-12900TEIntel
Core Ultra 7 265FIntel Core Ultra 7 265FIntel
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
5061
Один поток
8088
Многопоточность
5064
Кэш L3
11
Энергоэффективность
10063
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core i9-12900TEIntelCore i9-12900TE0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Intel Core Ultra 7 265FIntelCore Ultra 7 265F0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core i9-12900TE лидирует по общей производительности, а Core i9-12900TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ29 995 ₽

Core i9-12900TE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore i9-12900TECore Ultra 7 265F
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
50
61Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
42
50Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
40
48Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
63
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
61
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore i9-12900TECore Ultra 7 265F
PassMark3505749403Лучше
Ядра / потоки8P+8E / 248P+12E / 20
ЧастотаP 1,1 - 4,8 ГГц / E 1 - 3,6 ГГцP 2,4 - 5,3 ГГц / E 1,8 - 4,6 ГГцЛучше
Базовая частота1100 МГц2400 МГцЛучше
Boost частота4800 МГц5300 МГцЛучше
Кэш14+30 МБ36+30 МБЛучше
Кэш L330 МБ30 МБ
СокетLGA1700LGA1851Лучше
Встроенная графикаUHD 770 1,5 ГГц-
PBP / MTP35 / - Вт65 / 121 ВтЛучше
Энергопотребление35 / - ВтЛучше65 / 121 Вт
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-6400
Техпроцесс10 нм (Intel 7)3 нмЛучше
АрхитектураAlder LakeArrow Lake
Кодовое имяAlder LakeArrow Lake
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore i9-12900TECore Ultra 7 265FDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 100808810%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100506425%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100516219%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100405226%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore i9-12900TECore Ultra 7 265FDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100354321%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100394821%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100293622%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100404920%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100384619%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-12900TE61
Устройство BCore Ultra 7 265F61
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-12900TE или Core Ultra 7 265F?

Core i9-12900TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-12900TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-12900TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-12900TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-12900TE предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-12900TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-12900TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-12900TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-12900TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-12900TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-12900TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-12900TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-12900TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-12900TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.