
Intel Core i9-13900EVSAMD Ryzen 7 PRO 9745
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
Intel
Core i9-13900E

VSWINNERCore i9-13900E0%H2H overall index
AMD
Ryzen 7 PRO 9745

Производительность6549
Эффективность3794
Data confidence6262
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
Intel
AMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
6549
8790
7344
11
3794
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
IntelCore i9-13900E0Публичных подтверждений пока нет
AMDRyzen 7 PRO 97450Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Core i9-13900E лидирует по общей производительности, а Core i9-13900E предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Результаты практически равны
Стоимость одинаковая
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
65Лучше
49
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
53Лучше
42
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
51Лучше
39
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
37
94Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
59
59
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
PassMark3404938201Лучше
Ядра / потоки8P+16E / 328 / 16
ЧастотаP 1,8 - 5,2 ГГц / E 1,3 - 4 ГГц3,8 - 5,4 ГГцЛучше
Базовая частота1800 МГц3800 МГцЛучше
Boost частота5200 МГц5400 МГцЛучше
Кэш32+36 МБЛучше8+32 МБ
Кэш L336 МБЛучше32 МБ
СокетLGA1700ЛучшеAM5
Встроенная графикаUHD 770 1,65 ГГцЛучшеNavi II 2CU 2,2 ГГц
PBP / MTP65 / 219 Вт65 Вт
Энергопотребление65 / 219 Вт65 Вт
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600
Техпроцесс10 нм (Intel 7)4 нмЛучше
АрхитектураRaptor LakeGranite Ridge
Кодовое имяRaptor LakeGranite Ridge
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10087903%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100734450%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100665126%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583549%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100463430%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100513829%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100382927%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100523929%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100493728%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core i9-13900E или Ryzen 7 PRO 9745?+
Core i9-13900E имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-13900E — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core i9-13900E предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core i9-13900E обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core i9-13900E предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-13900E — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core i9-13900E — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core i9-13900E — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core i9-13900E лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-13900E может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core i9-13900E: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core i9-13900E проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core i9-13900E безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core i9-13900E имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.
