Intel Core i9-13900KSVSIntel Core i9-14900K
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-13900KS+1%Лучшая общая производительность
Intel
Core i9-13900KS
VSWINNERCore i9-13900KS0%H2H overall index
Intel
Core i9-14900K
Производительность7676
Эффективность3838
Data confidence6262
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
IntelIntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
7676
100100
8484
11
3838
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
IntelCore i9-13900KS0Публичных подтверждений пока нет
IntelCore i9-14900K0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Core i9-13900KS лидирует по общей производительности, а Core i9-13900KS предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Результаты практически равны
Core i9-14900K стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
76
76
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
61
61
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
59
59
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
38
38
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
67
67
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
PassMark61889Лучше61137
Ядра / потоки8P+16E / 328P+16E / 32
ЧастотаP 3,2 - 6 ГГц / E 2,4 - 4,4 ГГцP 3,2 - 6 ГГц / E 2,4 - 4,4 ГГц
Базовая частота3200 МГц3200 МГц
Boost частота6000 МГц6000 МГц
Кэш32+36 МБ32+36 МБ
Кэш L336 МБ36 МБ
СокетLGA1700LGA1700
Встроенная графикаUHD 770 1,65 ГГцUHD 770 1,65 ГГц
PBP / MTP150 / 253 ВтЛучше125 / 253 Вт
Энергопотребление150 / 253 Вт125 / 253 ВтЛучше
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200
Техпроцесс10 нм (Intel 7)10 нм (Intel 7)
АрхитектураRaptor LakeRaptor Lake Refresh
Кодовое имяRaptor LakeRaptor Lake Refresh
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 1001001000%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10084840%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10076760%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10067670%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10053530%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10059590%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10044440%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10061610%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10057570%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core i9-13900KS или Core i9-14900K?+
Core i9-13900KS имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-13900KS — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core i9-13900KS предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core i9-13900KS обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core i9-13900KS предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-13900KS — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core i9-13900KS — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core i9-13900KS — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core i9-13900KS лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-13900KS может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core i9-13900KS: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core i9-14900K проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core i9-14900K безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core i9-13900KS имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.