H2H

Intel Core i9-13900TVSIntel Core Ultra 5 125UL

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i9-13900T
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-13900T+1%Лучшая общая производительность
Intel Core Ultra 5 125UL
IntelCore i9-13900T

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelCore Ultra 5 125UL
Intel

Core i9-13900T

Intel Core i9-13900T
VS
ПОБЕДИТЕЛЬCore i9-13900T0%Лучшая общая производительность
Intel

Core Ultra 5 125UL

Intel Core Ultra 5 125UL
Производительность5545
Эффективность6599
Достоверность данных3838

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i9-13900T vs Intel Core Ultra 5 125UL: главный вывод

Сравнение Core i9-13900T и Core Ultra 5 125UL показывает преимущество Core i9-13900T на 22% в метрике «игровая производительность», но Core Ultra 5 125UL может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

Core i9-13900TIntel Core i9-13900TIntel
Core Ultra 5 125ULIntel Core Ultra 5 125ULIntel
H2H
Производительность
Один поток
Кэш L3
Эффективность
Производительность
5545
Один поток
8872
Кэш L3
10
Эффективность
6599
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core i9-13900T лидирует по общей производительности, а Core i9-13900T предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-13900T и Core Ultra 5 125UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i9-13900TCore Ultra 5 125UL
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
55Лучше
45
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
46Лучше
39
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
44Лучше
36
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
65
99Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
57
57
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-13900T и Core Ultra 5 125UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i9-13900TCore Ultra 5 125UL
Дата выхода20222023
Кэш L1
Кэш L2
Device classDesktopDesktop
PassMark44015
PBP / MTP35 / 106 WЛучше15 / 57 W
Cores / Threads8P+16E / 32Лучше2P+8E+2L / 14
СокетLGA1700LGA1851Лучше
АрхитектураRaptor LakeMeteor Lake-PS
ЧастотаP 1,1 - 5,3 GHz / E 0,8 - 3,9 GHzP 1,3 - 4,3 GHz / E 0,8 - 3,6 GHz / L 0,7 - 2,1 GHzЛучше
Базовая частота1100 MHz1300 MHzЛучше
Boost-частота5300 MHzЛучше4300 MHz
Кэш L336 MBЛучше12 MB
Встроенная графикаUHD 770 1,65 GHzЛучшеArc Xe 64 1,85 GHz
Энергопотребление35 / 106 W15 / 57 WЛучше
Техпроцесс10 nm (Intel 7)7 nmЛучше
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-13900T и Core Ultra 5 125UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-13900TCore Ultra 5 125ULРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100887220%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100594821%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-13900T и Core Ultra 5 125UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-13900TCore Ultra 5 125ULРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100393220%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100433521%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100322621%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100443620%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100413419%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-13900T57
Устройство BCore Ultra 5 125UL57
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-13900T или Core Ultra 5 125UL?

Core i9-13900T имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-13900T — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-13900T предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-13900T обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-13900T предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-13900T — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-13900T — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-13900T — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-13900T лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-13900T может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-13900T: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-13900T проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-13900T безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-13900T имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.