H2H

Intel Core i9-13900TVSIntel Core Ultra 9 285T

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i9-13900T
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-13900T+1%Лучшая общая производительность
Intel Core Ultra 9 285T
IntelCore i9-13900T

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelCore Ultra 9 285T
Intel

Core i9-13900T

Intel Core i9-13900T
VS
WINNERCore i9-13900T0%H2H overall index
Intel

Core Ultra 9 285T

Intel Core Ultra 9 285T
Производительность6768
Эффективность7976
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core i9-13900TIntel Core i9-13900TIntel
Core Ultra 9 285TIntel Core Ultra 9 285TIntel
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
6768
Один поток
8890
Многопоточность
7476
Кэш L3
11
Энергоэффективность
7976
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core i9-13900TIntelCore i9-13900T0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Intel Core Ultra 9 285TIntelCore Ultra 9 285T0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core i9-13900T лидирует по общей производительности, а Core i9-13900T предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore i9-13900TCore Ultra 9 285T
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
67
68Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
55
55
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
52
53Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
79Лучше
76
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
70
70
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore i9-13900TCore Ultra 9 285T
PassMark44015Лучше39873
Ядра / потоки8P+16E / 328P+16E / 24
ЧастотаP 1,1 - 5,3 ГГц / E 0,8 - 3,9 ГГцP 1,4 - 5,4 ГГц / E 1,2 - 4,6 ГГцЛучше
Базовая частота1100 МГц1400 МГцЛучше
Boost частота5300 МГц5400 МГцЛучше
Кэш32+36 МБ40+36 МБЛучше
Кэш L336 МБ36 МБ
СокетLGA1700LGA1851Лучше
Встроенная графикаUHD 770 1,65 ГГцЛучшеArc Xe2 64 2 ГГц
PBP / MTP35 / 106 Вт35 / 112 Вт
Энергопотребление35 / 106 Вт35 / 112 Вт
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-6400
Техпроцесс10 нм (Intel 7)3 нмЛучше
АрхитектураRaptor LakeArrow Lake
Кодовое имяRaptor LakeArrow Lake
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore i9-13900TCore Ultra 9 285TDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 10088902%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10074763%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10067693%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10060612%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore i9-13900TCore Ultra 9 285TDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10047482%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10052532%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10039403%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10054552%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10050512%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-13900T70
Устройство BCore Ultra 9 285T70
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-13900T или Core Ultra 9 285T?

Core i9-13900T имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-13900T — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-13900T предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-13900T обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-13900T предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-13900T — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-13900T — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-13900T — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-13900T лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-13900T может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-13900T: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-13900T проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-13900T безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-13900T имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.