
Intel Core i9-13900TVSRyzen 5 5600H
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
Intel
Core i9-13900T

VSWINNERCore i9-13900T0%H2H overall index
AMD
Ryzen 5 5600H

Производительность6770
Data confidence6225
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
Intel
AMDПроизводительность
Один поток
6770
8870
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
IntelCore i9-13900T0Публичных подтверждений пока нет
AMDRyzen 5 5600H0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Core i9-13900T лидирует по общей производительности, а Core i9-13900T предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Результаты практически равны
Стоимость одинаковая
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
67
70Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
55
57Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
52
54Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
79Лучше
63
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
70
70
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
PassMark44015—
Ядра / потоки8P+16E / 32—
ЧастотаP 1,1 - 5,3 ГГц / E 0,8 - 3,9 ГГц—
Базовая частота1100 МГцЛучше3.3 GHz
Boost частота5300 МГцЛучше4.2 GHz
Кэш32+36 МБ—
Кэш L336 МБ—
СокетLGA1700—
Встроенная графикаUHD 770 1,65 ГГцЛучшеRadeon Vega 7
PBP / MTP35 / 106 Вт—
Энергопотребление35 / 106 Вт—
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200—
Техпроцесс10 нм (Intel 7)—
АрхитектураRaptor LakeZen 3
Кодовое имяRaptor LakeCezanne
Дата выхода——
Серия—Ryzen 5000
Год выпуска—2021
Ядра—6
Потоки—12
Форм-фактор—Mobile
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100887023%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100740200%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10067704%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100600200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100477039%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100527030%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100397057%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100547026%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100507033%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core i9-13900T или Ryzen 5 5600H?+
Core i9-13900T имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-13900T — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core i9-13900T предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core i9-13900T обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core i9-13900T предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-13900T — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core i9-13900T — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core i9-13900T — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core i9-13900T лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-13900T может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core i9-13900T: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core i9-13900T проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core i9-13900T безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core i9-13900T имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.
