H2H

Intel Core i9-13900TEVSIntel Core Ultra 5 235TA

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i9-13900TE
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-13900TE+2%Лучшая общая производительность
Intel Core Ultra 5 235TA
IntelCore i9-13900TE

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelCore Ultra 5 235TA
Intel

Core i9-13900TE

Intel Core i9-13900TE
VS
ПОБЕДИТЕЛЬCore i9-13900TE2%Лучшая общая производительность
Intel

Core Ultra 5 235TA

Intel Core Ultra 5 235TA
Производительность5252
Эффективность6157
Достоверность данных3838

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i9-13900TE vs Intel Core Ultra 5 235TA: главный вывод

Сравнение Core i9-13900TE и Core Ultra 5 235TA показывает преимущество Core i9-13900TE на 0% в метрике «игровая производительность», но Core Ultra 5 235TA может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

Core i9-13900TEIntel Core i9-13900TEIntel
Core Ultra 5 235TAIntel Core Ultra 5 235TAIntel
H2H
Производительность
Один поток
Кэш L3
Эффективность
Производительность
5252
Один поток
8383
Кэш L3
10
Эффективность
6157
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i9-13900TE — лучший выбор по общей оценке

Core i9-13900TE лидирует по общей производительности, а Core i9-13900TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ2%

Core i9-13900TE впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-13900TE и Core Ultra 5 235TA по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i9-13900TECore Ultra 5 235TA
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
52
52
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
44
44
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
41
41
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
61Лучше
57
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
54Лучше
53
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-13900TE и Core Ultra 5 235TA по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i9-13900TECore Ultra 5 235TA
Дата выхода20222024
Кэш L2
Кэш L1
Device classDesktopDesktop
PassMark1581931482Лучше
PBP / MTP35 / 106 W65 / 114 WЛучше
Cores / Threads8P+16E / 32Лучше6P+8E / 14
СокетLGA1700LGA1851Лучше
АрхитектураRaptor LakeArrow Lake
ЧастотаP 1 - 5 GHz / E 1 - 3,9 GHzP 2,2 - 5 GHz / E 1,6 - 4,4 GHzЛучше
Базовая частота1000 MHz2200 MHzЛучше
Boost-частота5000 MHz5000 MHz
Кэш L336 MBЛучше24 MB
Встроенная графикаUHD 770 1,65 GHzЛучшеArc Xe2 24 2 GHz
Энергопотребление35 / 106 WЛучше65 / 114 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)3 nmЛучше
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-6400
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-13900TE и Core Ultra 5 235TA по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-13900TECore Ultra 5 235TAРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083830%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10056560%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-13900TE и Core Ultra 5 235TA по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-13900TECore Ultra 5 235TAРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10037370%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10041410%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10030300%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10042420%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10039390%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-13900TE54
Устройство BCore Ultra 5 235TA53
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-13900TE или Core Ultra 5 235TA?

Core i9-13900TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-13900TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-13900TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-13900TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-13900TE предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-13900TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-13900TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-13900TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-13900TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-13900TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-13900TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-13900TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-13900TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-13900TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.