H2H

Intel Core i9-13900TEVSIntel Core Ultra 7 265KF

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i9-13900TE
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-13900TE+6%Лучшая общая производительность
Intel Core Ultra 7 265KF
IntelCore i9-13900TE

0 ₽Средняя цена

VS

21 853 ₽Средняя цена

IntelCore Ultra 7 265KF
Intel

Core i9-13900TE

Intel Core i9-13900TE
VS
ПОБЕДИТЕЛЬCore i9-13900TE6%Лучшая общая производительность
Intel

Core Ultra 7 265KF

Intel Core Ultra 7 265KF
Производительность5258
Эффективность6129
Достоверность данных3838

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core i9-13900TE vs Intel Core Ultra 7 265KF: главный вывод

Сравнение Core i9-13900TE и Core Ultra 7 265KF показывает преимущество Core Ultra 7 265KF на 12% в метрике «игровая производительность», но Core i9-13900TE может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

Core i9-13900TEIntel Core i9-13900TEIntel
Core Ultra 7 265KFIntel Core Ultra 7 265KFIntel
H2H
Производительность
Один поток
Кэш L3
Эффективность
Производительность
5258
Один поток
8392
Кэш L3
11
Эффективность
6129
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i9-13900TE — лучший выбор по общей оценке

Core i9-13900TE лидирует по общей производительности, а Core i9-13900TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ6%

Core i9-13900TE впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ21 853 ₽

Core i9-13900TE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core i9-13900TE и Core Ultra 7 265KF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore i9-13900TECore Ultra 7 265KF
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
52
58Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
44
48Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
41
46Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
61Лучше
29
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
54Лучше
51
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core i9-13900TE и Core Ultra 7 265KF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore i9-13900TECore Ultra 7 265KF
Дата выхода20222024
Кэш L2
Кэш L1
Device classDesktopDesktop
PassMark1581958560Лучше
PBP / MTP35 / 106 W125 / 250 WЛучше
Cores / Threads8P+16E / 328P+12E / 20
СокетLGA1700LGA1851Лучше
АрхитектураRaptor LakeArrow Lake
ЧастотаP 1 - 5 GHz / E 1 - 3,9 GHzP 3,9 - 5,5 GHz / E 3,3 - 4,6 GHzЛучше
Базовая частота1000 MHz3900 MHzЛучше
Boost-частота5000 MHz5500 MHzЛучше
Кэш L336 MBЛучше30 MB
Встроенная графикаUHD 770 1,65 GHz
Энергопотребление35 / 106 WЛучше125 / 250 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)3 nmЛучше
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-6400
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core i9-13900TE и Core Ultra 7 265KF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-13900TECore Ultra 7 265KFРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100839210%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10056619%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100110%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core i9-13900TE и Core Ultra 7 265KF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore i9-13900TECore Ultra 7 265KFРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100374110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10041459%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100303413%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100424711%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100394412%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-13900TE54
Устройство BCore Ultra 7 265KF51
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-13900TE или Core Ultra 7 265KF?

Core i9-13900TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-13900TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-13900TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-13900TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-13900TE предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-13900TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-13900TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-13900TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-13900TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-13900TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-13900TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-13900TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-13900TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-13900TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.