H2H

Intel Core i9-13900TEVSIntel Core Ultra 9 285

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i9-13900TE
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-13900TE+1%Лучшая общая производительность
Intel Core Ultra 9 285
IntelCore i9-13900TE

0 ₽Средняя цена

VS

52 237 ₽Средняя цена

IntelCore Ultra 9 285
Intel

Core i9-13900TE

Intel Core i9-13900TE
VS
WINNERCore i9-13900TE0%H2H overall index
Intel

Core Ultra 9 285

Intel Core Ultra 9 285
Производительность6370
Эффективность7449
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core i9-13900TEIntel Core i9-13900TEIntel
Core Ultra 9 285Intel Core Ultra 9 285Intel
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
6370
Один поток
8393
Многопоточность
7078
Кэш L3
11
Энергоэффективность
7449
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core i9-13900TEIntelCore i9-13900TE0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Intel Core Ultra 9 285IntelCore Ultra 9 2850

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core i9-13900TE лидирует по общей производительности, а Core i9-13900TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ52 237 ₽

Core i9-13900TE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore i9-13900TECore Ultra 9 285
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
63
70Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
52
57Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
49
54Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
74Лучше
49
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
65
65
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore i9-13900TECore Ultra 9 285
PassMark1581957576Лучше
Ядра / потоки8P+16E / 328P+16E / 24
ЧастотаP 1 - 5 ГГц / E 1 - 3,9 ГГцP 2,5 - 5,6 ГГц / E 1,9 - 4,6 ГГцЛучше
Базовая частота1000 МГц2500 МГцЛучше
Boost частота5000 МГц5600 МГцЛучше
Кэш32+36 МБ40+36 МБЛучше
Кэш L336 МБ36 МБ
СокетLGA1700LGA1851Лучше
Встроенная графикаUHD 770 1,65 ГГцЛучшеArc Xe2 64 2 ГГц
PBP / MTP35 / 106 Вт65 / 177 ВтЛучше
Энергопотребление35 / 106 ВтЛучше65 / 177 Вт
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-6400
Техпроцесс10 нм (Intel 7)3 нмЛучше
АрхитектураRaptor LakeArrow Lake
Кодовое имяRaptor LakeArrow Lake
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore i9-13900TECore Ultra 9 285Difference
H2H Single-core IndexH2H Index / 100839311%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100707811%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100647110%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100566312%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore i9-13900TECore Ultra 9 285Difference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100444911%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100495512%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100374110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10051569%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100475312%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-13900TE65
Устройство BCore Ultra 9 28565
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-13900TE или Core Ultra 9 285?

Core i9-13900TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-13900TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-13900TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-13900TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-13900TE предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-13900TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-13900TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-13900TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-13900TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-13900TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-13900TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-13900TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-13900TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-13900TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.