H2H

Intel Core i9-13900TEVSIntel Core Ultra 9 290K Plus (отменен)

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i9-13900TE
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-13900TE+1%Лучшая общая производительность
Intel Core Ultra 9 290K Plus (отменен)
IntelCore i9-13900TE

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelCore Ultra 9 290K Plus (отменен)
Intel

Core i9-13900TE

Intel Core i9-13900TE
VS
WINNERCore i9-13900TE0%H2H overall index
Intel

Core Ultra 9 290K Plus (отменен)

Intel Core Ultra 9 290K Plus (отменен)
Производительность6373
Эффективность7436
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core i9-13900TEIntel Core i9-13900TEIntel
Core Ultra 9 290K Plus (отменен)Intel Core Ultra 9 290K Plus (отменен)Intel
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
6373
Один поток
8397
Многопоточность
7081
Кэш L3
11
Энергоэффективность
7436
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core i9-13900TEIntelCore i9-13900TE0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Intel Core Ultra 9 290K Plus (отменен)IntelCore Ultra 9 290K Plus (отменен)0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core i9-13900TE лидирует по общей производительности, а Core i9-13900TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore i9-13900TECore Ultra 9 290K Plus (отменен)
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
63
73Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
52
59Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
49
57Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
74Лучше
36
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
65
65
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore i9-13900TECore Ultra 9 290K Plus (отменен)
PassMark15819
Ядра / потоки8P+16E / 328P+16E / 24
ЧастотаP 1 - 5 ГГц / E 1 - 3,9 ГГцP 3,7 - 5,8 ГГц / E 3,2 - 4,8 ГГцЛучше
Базовая частота1000 МГц3700 МГцЛучше
Boost частота5000 МГц5800 МГцЛучше
Кэш32+36 МБ40+36 МБЛучше
Кэш L336 МБ36 МБ
СокетLGA1700LGA1851Лучше
Встроенная графикаUHD 770 1,65 ГГцЛучшеArc Xe2 64 2 ГГц
PBP / MTP35 / 106 Вт125 / 250 ВтЛучше
Энергопотребление35 / 106 ВтЛучше125 / 250 Вт
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-7200
Техпроцесс10 нм (Intel 7)3 нмЛучше
АрхитектураRaptor LakeArrow Lake Refresh
Кодовое имяRaptor LakeArrow Lake Refresh
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore i9-13900TECore Ultra 9 290K Plus (отменен)Difference
H2H Single-core IndexH2H Index / 100839716%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100708115%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100647414%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100566515%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore i9-13900TECore Ultra 9 290K Plus (отменен)Difference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100445115%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100495715%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100374315%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100515915%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100475516%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-13900TE65
Устройство BCore Ultra 9 290K Plus (отменен)65
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-13900TE или Core Ultra 9 290K Plus (отменен)?

Core i9-13900TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-13900TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-13900TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-13900TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-13900TE предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-13900TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-13900TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-13900TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-13900TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-13900TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-13900TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-13900TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-13900TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-13900TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.